Апелляционное определение Московского городского суда от 08 апреля 2014 г. N 33-11174/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 08 апреля 2014 N 33-11174/14

Судья Кулешов В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.д.N33-11174

08 апреля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич A.M., судей Кирсановой В.А., Севостьяновой Н.Ю., при секретаре Неменок Н.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А., дело по частной жалобе ООО "СТИМУЛ ГРУПП" на определение судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 21 января 2014 года, которым постановлено:

Возвратить ООО "СТИМУЛ ГРУПП" исковое заявление, разъяснив истцу право обратиться с данным иском в суд по месту жительства ответчика,

установила:

ООО "СТИМУЛ ГРУПП" обратилось в Симоновский районный суд г. Москвы с иском к Голденберг Даниэлю о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец ООО "СТИМУЛ ГРУПП" по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ООО "СТИМУЛ ГРУПП" Шанкину К.М., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к вьшоду об отмене определения по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление ООО "СТИМУЛ ГРУПП", суд руководствовался положениями статьи 32 ГПК РФ, при этом указал, что из пункта 8.1 договора займа от 12.10.2011 года с безусловностью не усматривается, что стороны договорились о разрешении споров, вытекающих из договора займа, именно в Симоновском районном суде г.Москвы.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Указанная норма не содержит правило, согласно которому стороны обязаны указать конкретный суд, в котором подлежит рассмотрение дела, а предусматривает лишь возможность изменения территориальной подсудности.

Как усматривается из искового заявления ООО "СТИМУЛ ГРУПП", пункта 8.1 договора займа от 12.10.2011 года, заключенного между сторонами, споры между сторонами разрешаются в суде по месту нахождения заимодавца, указанного в статье 9 Договора, то есть по месту нахождения ООО "СТИМУЛ ГРУПП".

Место нахождения ООО "СТИМУЛ ГРУПП" по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 15 А относится к юрисдикции Симоновского районного суда г.Москвы.

Кроме того, установлено, что ООО "СТИМУЛ ГРУПП" обращалось в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с аналогичным иском. Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 апреля 2013г. возвращено исковое заявление ООО "СТИМУЛ ГРУПП" к Голденбергу Д. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и разъяснено право истца обратиться в суд по месту нахождения заимодавца.

Апелляционным определением Московского городского суда от 08 ноября 2013г. оставлено без изменения определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 апреля 2013г. о возврате искового заявления ООО "СТИМУЛ ГРУПП" к Голденбергу Д. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 21 января 2014 года о возврате искового заявления ООО "СТИМУЛ ГРУПП" нельзя признать законным и обоснованным, поскольку исковое заявление подано в соответствии с определенной сторонами договора подсудностью, которая определена соглашением сторон при заключении договора займа N47, о рассмотрении в суде по месту нахождения заимодавца ООО "СТИМУЛ ГРУПП" по адресу: ***, которое относится к юрисдикции Симоновского районного суда г.Москвы.

С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением искового заявления ООО "СТИМУЛ ГРУПП" в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Симоновского районного суда г.Москвы от 21 января 2014 года отменить. Исковое заявление ООО "СТИМУЛ ГРУПП" о взыскании задолженности по договору займа возвратить в Симоновский районный суд г.Москвы со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи