Апелляционное определение Московского городского суда от 22 апреля 2014 г. N 33-13222/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 апреля 2014 N 33-13222/14

Судья Иванова Е.А.

Дело N 33-13222

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Расторгуевой Н.С.

судей Кирсановой В.А., Шерстняковой Л.Б.

при секретаре Агальцовой О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Кирсановой В.А. гражданское дело по частной жалобе ответчика Блиндерова В.С. на определение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 19 февраля 2014 года , которым постановлено:

Заявление представителя истца Осипова А.М. - Аношина В.М. - удовлетворить.

Восстановить истцу Осипову А.М. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 03 октября 2013 года по гражданскому делу N2-1635/13 по иску Осипова А.М. к Блиндерову В.С. о признании завещания недействительным, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

Установила:

Осипов А.М. обратился в суд с иском к Блиндерову В.С. о признании завещания недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 03 октября 2013 года в удовлетворении исковых требований Осипова А.М. к Блиндерову В.С. о признании завещания недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности в порядке наследования по завещанию было отказано.

Представителем истца была подана апелляционная жалоба, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования указанного решения суда, т.к. оно было получено истцом только 25 ноября 2013г.

Судом было постановлено указанное определение, с которым не согласен ответчик по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд правильно исходил из того, что имелись уважительные причины пропуска срока обжалования, поскольку решение суда от 03.10.2013г. было получено Осиповым А.М. только 25.11.2013г.

Доводы частной жалобы о том, что стороной истца не было представлено надлежащих доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока обжалования, в свою очередь ответчик получил решение суда 06.11.2013г., а истец только 25.11.2013г., при этом он присутствовал на судебном заседании 03.10.2013г, где был разъяснен порядок и сроки обжалования судебного решения, не влекут отмену определения суда, т.к. были предметом исследования в суде первой инстанции, который обоснованно пришел к выводу о наличие уважительных причин пропуска ответчиком процессуального срока для обжалования решения суда.

Судебная коллегия приходит к выводу, что доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда от 19.02.2014г., основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение суда постановлено в соответствии с требованиями норм гражданского процессуального права и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 19 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Блиндерова В.С. - без удовлетворения.