Апелляционное определение Московского городского суда от 14 мая 2014 г. N 33-13417/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 мая 2014 N 33-13417/14

Судья: Кабанова Н.В. Дело N33-12521

N33-13417

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2014 г. г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Расторгуевой Н.С.,

судей Севастьяновой Н.Ю. и Кирсановой В.А.,

при секретаре Кожбаковой И.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севастьяновой Н.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Кузьменова АА и Бублицкого ЕИ на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 18 декабря 2012 г., определение Симоновского районного суда г.Москвы от 21 июня 2013 г., которыми постановлено:

- исковые требования удовлетворить частично;

- взыскать со Смекалина ЮМ в пользу Кузьменова АА проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб. * коп., расходы по оплате услуг представителя в размере * руб., уплаченную государственную пошлину в размере * руб. * коп.;

- взыскать со Смекалина ЮМ в пользу Бублицкого ЕИ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб. * коп., расходы по оплате услуг представителя в размере * руб., уплаченную государственную пошлину в размере * руб.

установила:

Кузьменов А.А. и Бублицкий Е.И. обратились в суд с иском к Смекалину Ю.М., в котором с учетом уточнений просили взыскать:

- в пользу Кузьменова А.А. проценты по договорам займа за период с 23 сентября 2009 г. по 21 августа 2012 г. в размере * руб. * коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за этот же период в размере * руб. * коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., на оплату услуг представителя * руб.;

- в пользу Бублицкого Е.И. проценты по договорам займа за период с 23 сентября 2009 г. по 21 августа 2012 г. в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за этот же период в размере * руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., на оплату услуг представителя * руб.

Требования мотивированы тем, что между Кузьменовым А.А. и ответчиком были заключены договора займа от 1 октября 2006 г. на сумму * руб., от 1 октября 2006г. на сумму * руб.; между Кузьменовым А.А., Бублицким Е.И. и ответчиком заключен договор займа от 1 октября 2006 г. на сумму * руб.; между Бублицким Е.И. и ответчиком заключен договор займа от 1 октября 2006 г. на сумму * руб. Поскольку ответчик свои обязательства по указанным договорам займа не выполнил, вступившим в законную силу заочным решением Симоновского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2009 г. взысканы со Смекалина Ю.М. в пользу Кузьменова А.А. основной долг по договорам займа в размере * руб., проценты за пользование займом по состоянию по 22 сентября 2009 г. в размере * руб. * коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию по 22 сентября 2009 г. в размере * руб. * коп.; в пользу Бублицкого Е.И. основной долг по договорам займа в размере * руб., проценты за пользование займом по состоянию по 22 сентября 2009 г. в размере * руб. * коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию по 22 сентября 2009 г. в размере * руб. * коп. Однако ответчик указанное решение суда не исполнил, от возврата долга уклоняется. Вследствие этого и на основании статей 809, 811 Гражданского кодекса РФ истцы просят взыскать с ответчика проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2009 г. по 21 августа 2012 г., а также судебные расходы.

Истцы Кузьменов А.А. и Бублицкий Е.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, в своих заявлениях в адрес суда просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали.

Ответчик Смекалин Ю.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, его представитель Васильева Н.Б. исковые требования не признала, суду пояснила, вступившим в законную силу заочным решением Симоновского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2009 г. взысканы со Смекалина Ю.М. в пользу Кузьменова А.А. и Бублицкого Е.И. основной долг по договорам займа, проценты за пользование займом и чужими денежными средствами, следовательно, договора займа между сторонами признаны расторгнутыми, поэтому истцы вправе требовать от ответчика только взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцами, является неверным, неправильно определен период просрочки.

Решением Симоновского районного суда г.Москвы от 18 декабря 2012 г. исковые требования удовлетворить частично, суд взыскал со Смекалина Ю.М. в пользу:

- Кузьменова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб. * коп., расходы по оплате услуг представителя в размере * руб., уплаченную государственную пошлину в размере * руб. * коп.;

- Бублицкого Е.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб. * коп., расходы по оплате услуг представителя в размере * руб., уплаченную государственную пошлину в размере * руб. * коп.

Определением Симоновского районного суда г.Москвы от 21 июня 2013 г. исправлена описка, постановлено внести исправления в резолютивную часть решения суда от 18 декабря 2012 г. и указать о взыскании со Смекалина Ю.М. в пользу:

- Кузьменова А.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * руб. * коп., расходов по оплате услуг представителя в размере * руб., уплаченной государственной пошлины в размере * руб. * коп.;

- Бублицкого Е.И. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * руб. * коп., расходов по оплате услуг представителя в размере * руб., уплаченной государственной пошлины в размере * руб.

На указанные решение суда от 18 декабря 2012 г. и определение суда от 21 июня 2013 г. истцы Кузьменов А.А. и Бублицкий Е.И. подали апелляционную жалобу, в которой просят отменить данные судебные постановления по мотивам незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе оспаривается вывод суда первой инстанции о расторжении договоров займа между истцами и ответчиком, об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование займом, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу заочного решения Симоновского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2009 г. по гражданскому делу N2-4450/09. Указывается, что ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по договорам займа.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу заочным решением Симоновского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2009 г. по гражданскому делу N2-4450/09:

- между Кузьменовым А.А. и ответчиком был заключен договора займа от 1 октября 2006 г. на сумму * руб., что подтверждается письменной распиской (л.д.20);

- между Кузьменовым А.А. и ответчиком был заключен договора займа от 1 октября 2006 г. на сумму * руб., на срок не позднее 1 октября 2007 г., что подтверждается письменной распиской (л.д.19);

- между Кузьменовым А.А., Бублицким Е.И. и ответчиком заключен договор займа от 1 октября 2006 г. на сумму * руб., по условиям которого истцы передали ответчику в долг * руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в пользу каждого истца по * руб. не позднее 1 октября 2007 г., что подтверждается письменной распиской (л.д.17);

- между Бублицким Е.И. и ответчиком заключен договор займа от 1 октября 2006 г. на сумму * руб., что подтверждается письменной распиской (л.д.18).

Поскольку ответчик свои обязательства перед истцами по указанным договорам займа не выполнил, вступившим в законную силу заочным решением Симоновского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2009 г. взысканы со Смекалина Ю.М. в пользу Кузьменова А.А. основной долг по договорам займа в размере * руб., проценты за пользование займом по состоянию по 22 сентября 2009 г. в размере * руб. * коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию по 22 сентября 2009 г. в размере * руб. * коп.; в пользу Бублицкого Е.И. основной долг по договорам займа в размере * руб., проценты за пользование займом по состоянию по 22 сентября 2009 г. в размере * руб. * коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию по 22 сентября 2009 г. в размере * руб. * коп.

Так как ответчик свои обязательства по возврату долга по указанным выше договорам займа не исполняет, истцы просят взыскать с ответчика проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2009 г. по 21 августа 2012 г.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о законности требований истцов только в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 октября 2009 г. по 21 августа 2012 г., то есть с момента вступления в законную силу заочного решения Симоновского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2009 г. При этом суд исходил из того, что указанным заочным решением суда от 22 сентября 2009 г. с ответчика в пользу истцов взыскан основной долг по договорам займа и, следовательно, указанные договора займа расторгнуты, вследствие этого проценты за пользованием суммой займа не подлежат взысканию.

Судебная коллегия считает вывод суда о расторжении договоров займа между сторонами не соответствующим обстоятельствам дела и основанным на неправильном применении норм материального права. Указанным выше заочным решением Симоновского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2009 г. договора займа не признаны расторгнутыми, со Смекалина Ю.М. в пользу Кузьменова А.А. и Бублицкого Е.И. взысканы основной долг по договорам займа и проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 22 сентября 2009 г. Однако взыскание основного долга не означает расторжение между сторонами договоров займа. Ответчик свои обязательства по возврату основной суммы долга по настоящее время не исполнил. Положения пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований по взысканию процентов за пользование займом является незаконным и подлежит отмене. Поскольку заочным решением Симоновского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2009 г. с ответчика взысканы проценты за пользование займом только по состоянию на 22 сентября 2009 г., судебная коллегия полагает законными и подлежащими удовлетворению требования истцов по взысканию с ответчика процентов за пользование займом за период с 23 сентября 2009 г. по 21 августа 2012 г.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцы просят взыскать проценты за пользование займом исходя из учетной ставки ЦБ РФ, действующей на момент предъявления иска в суд, что соответствует положениям пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Размер процентов за пользование займом за период с 23 сентября 2009 г. по 21 августа 2012 г., подлежащий взысканию в пользу истца Кузьменова А.А., составляет * руб. * коп. Расчет процентов: сумма долга по договорам займа составляет * руб., размер процентов - 8% (учетная ставка ЦБ РФ), период просрочки - 1057 дней; (* руб. х 8% : 360 дн. х1057 дн.).

Размер процентов за пользование займом за период с 23 сентября 2009 г. по 21 августа 2012 г., подлежащий взысканию в пользу истца Бублицкого Е.И., составляет * руб. Расчет процентов: сумма долга по договорам займа составляет * руб., размер процентов - 8% (учетная ставка ЦБ РФ), период просрочки - 1057 дней; (* руб. х 8% : 360 дн. х1057 дн.).

Положения статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая положения приведенной нормы права, вывод суда первой инстанции о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами только после вступления в законную силу заочного решения Симоновского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2009 г., основаны на неправильном применении норм материального права. Вследствие этого решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований по взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2009 г. по 13 октября 2009 г. является незаконным и подлежит отмене. Также судом неверно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 октября 2009 г. по 21 августа 2012 г.

Так как ответчик уклоняется от возврата суммы долга по договорам займа и не погасил долг по настоящее время, а также учитывая, что заочным решением Симоновского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2009 г. взысканы с ответчика в пользу истцов проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22 сентября 2009 г., судебная коллегия считает законными и подлежащими удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2009 г. по 21 августа 2012 г.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2009 г. по 21 августа 2012 г., подлежащий взысканию в пользу истца Кузьменова А.А., составляет * руб. * коп. Расчет процентов: сумма долга по договорам займа составляет * руб., размер процентов - 8% (учетная ставка ЦБ РФ), период просрочки - 1057 дней; (* руб. х 8% : 360 дн. х1057 дн.).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2009 г. по 21 августа 2012 г., подлежащий взысканию в пользу истца Бублицкого Е.И., составляет * руб. Расчет процентов: сумма долга по договорам займа составляет * руб., размер процентов - 8% (учетная ставка ЦБ РФ), период просрочки - 1057 дней; (* руб. х 8% : 360 дн. х1057 дн.).

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда первой инстанции, с учетом определения суда об исправлении описки, как незаконные и принять по делу новое решение, которым взыскать с ответчика Смекалина Ю.М. в пользу истца Кузьменова А.А. проценты по договорам займа за период с 23 сентября 2009 г. по 21 августа 2012 г. в размере * руб. * коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за этот же период в размере * руб. * коп.; в пользу Бублицкого Е.И. проценты по договорам займа за период с 23 сентября 2009 г. по 21 августа 2012 г. в размере * руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за этот же период в размере * руб.

Ввиду удовлетворения исковых требований и в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в частности в пользу истца Кузьменова А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.; в пользу истца Бублицкого Е.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

Также на основании статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере по * руб. в пользу каждого истца. При этом судебная коллегия учитывает частичное удовлетворение исковых требований, оказанный представителем объём юридических услуг, а также требования разумности и справедливости.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Отменить решение Симоновского районного суда г.Москвы от 18 декабря 2012 г., определение Симоновского районного суда г.Москвы от 21 июня 2013 г. и принять по делу новое решение:

- взыскать со Смекалина ЮМ в пользу Кузьменова АА проценты по договорам займа за период с 23 сентября 2009 г. по 21 августа 2012 г. в размере * руб. * коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за этот же период в размере * руб. * коп., расходы на оплату услуг представителя в размере * руб., по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.;

- взыскать со Смекалина ЮМ в пользу Бублицкого ЕИ проценты по договорам займа за период с 23 сентября 2009 г. по 21 августа 2012 г. в размере * руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за этот же период в размере * руб., расходы на оплату услуг представителя в размере * руб., по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.;

- в удовлетворении остальной части исковых требований Кузьменову АА и Бублицкому ЕИ к Смекалину ЮМ отказать.

Председательствующий

Судьи: