Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2014 г. N 33-13514/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2014 N 33-13514/14

Судья суда первой инстанции:

Колмыкова И.Б. Дело N33-13514

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2014 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Лукьянова И.Е.

Судей Захаровой Е.А., Лемагиной И.Б.

при секретаре Надвидовой Л.О.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело по частной жалобе ООО "БИН Страхование"

на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2013 г., которым постановлено:

Отказать ООО "БИН Страхование" в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

установила:

16 сентября 2013 г. Тушинский районный суд г. Москвы вынес решение по делу по иску Мелешина С.О. к ООО "БИН Страхование" о взыскании страхового возмещения.

23 октября 2013 г. ООО "БИН Страхование" направило по почте в суд апелляционную жалобу на решение суда от 16 сентября 2013 г. и заявление о восстановлении срока на подачу жалобы, в обоснование которого ответчик сослался на то, что копия решения суда была направлена в его адрес несвоевременно (л.д. 68-70).

Судом постановлено указанное выше определение об отказе в восстановлении пропущенного срока, т.к. суд не признал причины пропуска срока уважительными.

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит ООО "БИН Страхование", ссылаясь на то, что копия решения суда была направлена в адрес ответчика только 7 октября 2013 г., что лишило ответчика возможности своевременно подать апелляционную жалобу.

Дело рассмотрено в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, представитель ООО "БИН Страхование" при рассмотрении дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции не принимал участия.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ, копия решения должна была быть выслана ответчику не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Сведений о дате изготовления решения суда в окончательной форме материалы дела не содержат.

Копия решения была направлена ответчику только 7 октября 2013 г., что подтверждается представленной ответчиком копией почтового конверта, в котором ответчику 10 октября 2013 г. поступил этот документ (л.д. 91).

Учитывая дату направления ответчику копии решения, ответчик по вине суда был объективно лишен возможности подготовить и направить в суд апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Апелляционная жалоба была направлена ответчиком в суд первой инстанции 23 октября 2013 г., т.е. в разумный срок со дня получения копии решения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия признает уважительными причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении заявления ООО "БИН Страхование".

Поскольку апелляционная жалоба истцу не направлялась, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2013 г. отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить ООО "БИН Страхование" срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16 сентября 2013 г.

Направить дело в Тушинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: