Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая 2014 г. N 33-13954/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая 2014 N 33-13954/14

Судья Иванова О.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.д.N 33-13954

16 мая 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,

и судей Мареевой Е.Ю., Вьюговой Н.М.

при секретаре Головатюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. дело по частной жалобе Зверева С.В. на определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 28 января 2014 года, которым постановлено: возвратить исковое заявление Зверева _. к Сорокиной _.. об исполнении долговых обязательств в натуре.

Разъяснить Звереву _., что необходимо обратиться с заявлением в Дзержинский районный суд г.Новосибирска по адресу: _..,

установила:

Зверев С.В. обратился в суд с иском к Сорокиной С.Н., в котором просил признать исполненными его долговые обязательства перед Сорокиной С.Н. в связи с тем, что во исполнение своих заемных обязательств он передал ей _ долю земельного участка и дома по адресу: г.Щербинка, ул.Цветочная, д. 3.

Указанное исковое заявление подано в суд по месту нахождения жительства земельного участка и жилого дома, которые Зверев С.В. передал Сорокиной С.Н. в счет исполнения долговых обязательств.

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Зверев С.В., считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене определения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Возвращая исковое заявление, судья правильно указал на то, что иск Зверева С.В. должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика Сорокиной С.Н. по адресу: _., который не относится к юрисдикции Щербинского районного суда г.Москвы.

Доводы частной жалобы Зверева С.В. о том, что его иск должен быть рассмотрен по правилам исключительной подсудности по месту нахождения земельного участка и жилого дома по адресу: _., которые он передал ответчице в счет исполнения своих долговых обязательств, основаны на неправильном определении имеющих значение для разрешения вопроса о подсудности обстоятельств и неверном применении норм процессуального права.

По смыслу ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения недвижимости рассматриваются споры в отношении этой недвижимости.

Как следует из иска Зверева С.В., спор о правах на объекты недвижимости, расположенные по адресу: _. между ним и ответчиком отсутствует. На эти объекты истец не претендует.

Поскольку предметом иска в данном случае является исполнение истцом своих долговых обязательств перед Сорокиной С.Н. за счет передачи ей недвижимого имущества, а не право на недвижимость, то такие требования подлежат рассмотрению в суде по месту жительства ответчика. Оснований для рассмотрения дела по месту нахождения большинства доказательств (недвижимого имущества) также не имеется. Проверке в рамках заявленного иска будет подлежать вопрос о выполнении долговых обязательств за счет стоимости переданного имущества. Само недвижимое имущество, как следует из иска Зверева С.В., предметом спора не является.

Оснований для отмены законного определения судьи по доводам частной жалобы Зверева С.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 28 января 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Зверева С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи