Апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2014 N 33-1441/14
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,
судей Дегтеревой О.В., Зыбелевой Т.Д.,
при секретаре Попугаеве М.Ю.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.
дело по апелляционной жалобе Ховхунова И.А. на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 07 октября 2013 года, которым постановлено:
в иске Ховхунова И.А. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по Москве и Московской области об обязании включить в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости - отказать.
У с т а н о в и л а:
Ховхунов И.А. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением творческой деятельности.
В обоснование заявленных требований указав, что он 19.12.2012г.обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, в назначении пенсии по пп. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ему было отказано из-за отсутствия у него требуемого специального стажа.
Истец в суд явился, поддержал исковые требования.
Представитель ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО в суд явилась, иск не признала.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе Ховхунов И.А.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения Ховхунова И.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение подлежит отмене в части.
В соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.
В соответствии со Списком профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв.Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991г. N 447, право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют:
п.3 - при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 25 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пунктах 1 и 2 настоящего Списка):
артисты - вокалисты (солисты) театров оперы и балета, музыкальных и музыкально - драматических театров, концертных организаций, телевидения и радиовещания, оперных студий высших учебных заведений искусств, кроме артисток - вокалисток (солисток), указанных в пункте 2 настоящего Списка;
артисты профессиональных хоровых коллективов, исполняющие сольные партии
п. 4 - при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 30 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пунктах 1 - 3 настоящего Списка):
артисты хора профессиональных художественных коллективов.
Как следует из материалов дела, согласно протокола пенсионных органов, сообщения пенсионных органов, в подсчет специального стажа истца по основаниям п.3 Списка включено 08 лет 10 мес. 28 дн. - с 22.01.2004г. по 28.04.2012г.; с 29.04.2012г. по 19.12.2012г.; по основаниям п.4 Списка включено 14 лет 07 мес.18 дн. - с 01.10.86г. по 30.09.88г.; с 04.10.88г. по 23.11.88г.; с 02.12.88г. по 09.09.91г.; с 10.01.92г. по 01.11.92г., а также периоды с 22.01.2004г. по 28.04.2012г.; с 29.04.2012г. по 19.12.2012г.
Истец претендовал на включение периодов с 01.10.86г. по 30.09.88г.; с 04.10.88г. по 23.11.88г.; с 02.12.88г. по 09.09.91г.; с 10.01.92г. по 01.11.92г. как работу, предусмотренную п.3 Списка, также просил обязать ответчика включить в подсчет специального стажа по п.3 Списка период с 17.11.80г. по 31.08.82г. - службу в рядах СА и период с 01.09.82г. по 05.06.86г. - обучение в музыкальном училище ***, также просил обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно записям в трудовой книжке истца он работал: с 01.10.86г. по 23.11.88г. артистом хора в хоре ***; с 02.12.88г. по 09.09.91г. артистом хора ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД СССР; с 10.01.92г. по 01.11.92г. артистом хора ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД РФ; с 02.04.93г. по 31.01.97г. солистом-вокалистом в Производственно-творческой фирме ***; с 01.02.2000г. по 29.02.2000г.солистом-вокалистом в ***. В период с 17.11.80г. по 31.08.82г. истец проходил срочную службу в рядах СА, в период с 01.09.82г. по 05.06.86г. истец обучался на дневном отделении музыкального училища ***.
В материалы дела представлена справка N *** от 17.03.2014г. академического русского народного хора им ***, из которой усматривается, что в период с 01.10.1986г. по 23.11.1988г. Ховхунов И.А. работал в данном коллективе артистом хора с исполнением сольных партий, не доверять данному документу оснований не имеется, а при таких обстоятельствах, решение суда в части отказа в обязании ответчика включить в подсчет специального стажа рассматриваемый спорный период как работу, предусмотренную п.3 Списка, подлежит отмене, требования в данной части подлежат удовлетворению, так как истец не может быть лишен права на включение периода в подсчет его специального стажа из-за неточного написания его должности в кадровых документах работодателем, при этом, в подсчет специального стажа истца ответчика следует обязать включить периоды с 01.10.86г. по 30.09.88г. и с 04.10.88г. по 23.11.88г., так как с 01.10.88г. по 03.10.88г. истцу предоставлялся административный отпуск, который не может быть включен в подсчет специального стажа.
В материалы дела представлена справка N *** от 11.03.2014г. академического ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД России, из которой усматривается, что Ховхунов И.А. в период с 02.12.88г. по 09.09.91г. работал в этом ансамбле в должности артиста хора высшей категории с исполнением сольных партий, не доверять данному документу оснований не имеется, а при таких обстоятельствах, решение суда в части отказа в обязании ответчика включить в подсчет специального стажа рассматриваемый спорный период подлежит отмене, требования в данной части подлежат удовлетворению, так как истец не может быть лишен права на включение периода в подсчет его специального стажа из-за неточного написания его должности в кадровых документах работодателем, не доверять данному документу оснований не имеется, а при таких обстоятельствах, решение суда в части отказа в обязании ответчика включить в подсчет специального стажа рассматриваемый спорный период как работу, предусмотренную п.3 Списка, подлежит отмене, требования в данной части подлежат удовлетворению, так как истец не может быть лишен права на включение периода в подсчет его специального стажа из-за неточного написания его должности в кадровых документах работодателем.
В период с 10.01.92г. по 01.11.92г.истец работал артистом хора ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД РФ, в материалы дела не представлено доказательств того, что в данный спорный период истец фактически работал артистом хора, исполняющим сольные партии, а при таких обстоятельствах, решение суда в части отказа в обязании ответчика включить в подсчет специального стажа истца данный период как работу, предусмотренную п.3 Списка следует оставить без изменения.
В период с 02.04.93г. по 31.01.97г. истец работал солистом-вокалистом в Производственно-творческой фирме ***. Каких-либо доказательств того, что названная организация являлась театром оперы и балета, музыкальным или музыкально - драматическим театром, концертной организаций в материалах дела не имеется, а при таких обстоятельствах, решение суда в части отказа в обязании ответчика включить в подсчет специального стажа истца данный период как работу, предусмотренную п.3 Списка следует оставить без изменения. Доводы истца о том, что в данную организацию он был принят переводом из филармонии, на печати данной организации, как и на печати филармонии, имеются слова : "комитет по культуре Мособлисполкома г.Москва" не может служить основанием для отмены решения суда в этой части, так как указанное не свидетельствует о том, что в рассматриваемый спорный период истец в течении полного рабочего дня работал солистом-вокалистом в организации, предусмотренной п.3 Списка. Также в материалах дела имеются копии программ творческих вечеров, некоторые на иностранном языке, перевода не приложено, в которых имеются указания на то, что на этих мероприятиях участвовал Ховхунова И.А., но указанные копии программ также не свидетельствуют о том, что в рассматриваемый спорный период истец в течении полного рабочего дня работал солистом-вокалистом в организации, предусмотренной п.3 Списка.
В период с 01.02.2000г. по 29.02.2000г.истец работал солистом-вокалистом в ***, что подтверждается записями в трудовой книжке истца, архивной справкой ГКУ МО МОАЦ N *** от 14.11.2012г. (копия имеется в материалах дела), а при таких обстоятельствах, решение суда в части отказа в обязании ответчика включить в подсчет специального стажа рассматриваемый спорный период как работу, предусмотренную п.3 Списка, подлежит отмене, требования в данной части подлежат удовлетворению.
В период с 17.11.80г. по 31.08.82г. истец проходил срочную службу в рядах СА. Из военного билета истца следует, что истец имел должность "стрелок", однако, в материалы дела представлена архивная выписка из приказа командира войсковой части *** N 305 с/ч по строевой части от 24.12.1980г., из которой следует, что рядового Ховхунова И.А., солдата срочной службы, прибывшего из в/ч *** гор.*** для прохождения дальнейшей службы на основании распоряжения в/ч *** N *** от 17.12.80г. назначить стрелком 10 роты и прикомандировать к дивизионному ансамблю песни и пляски /л.д.122/;согласно справки ансамбля песни и пляски *** от 11.03.2014г. N 39, Ховхунова И.А. проходил военную службу по призыву с ноября 1980г. по декабрь 1982г. в войсковой части ***, был прикомандирован к Ансамблю песни и пляски *** и исполнял обязанности артиста хора с исполнением сольных партий /л.д.120/. Не доверять представленным документам оснований не имеется, а при таких обстоятельствах, решение суда в части отказа в обязании ответчика включить в подсчет специального стажа рассматриваемый спорный период как работу, предусмотренную п.3 Списка, подлежит отмене, требования в данной части подлежат удовлетворению.
В период с 01.09.82г. по 05.06.86г. истец обучался на дневном отделении музыкального училища ***, ни ранее действовавшим законодательством, ни законодательством, действующим в настоящее время не предусмотрено включение в подсчет специального стажа как творческую деятельность время обучения на дневном отделении музыкального училища ***, следовательно, решение суда в части отказа в обязании ответчика включить в подсчет специального стажа истца данный период как работу, предусмотренную п.3 Списка следует оставить без изменения.
Пенсионными органами в подсчет специального стажа истца как работа, предусмотренная п.3 Списка включено 08 лет 10 мес.28 дн., периоды, которые ответчика следует обязать включить в подсчет специального стажа истца как работу, предусмотренную п.3 Списка с 01.10.86г. по 30.09.88г.; с 04.10.88г. по 23.11.88г.; с 02.12.88г. по 09.09.91г.; с 17.11.80г. по 31.08.82г.; с 01.02.2000г. по 29.02.2000г. составляют 06 лет 09 мес.12 дн., что в сумме дает 15 лет 08 мес. 10 дн., то есть, менее требуемых 25 лет, следовательно решение суда в части отказа в обязании ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп.21 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" подлежит оставлению без изменения.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329,330 ГПК РФ
О п р е д е л и л а:
Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 07 октября 2013 года отменить в части отказа в обязании Государственного учреждения-Главное управление ПФР N 2 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа Ховхунова И.А. по основаниям пп.21 п.1 ст.27 Закона о трудовых пенсиях в РФ" , как работу, предусмотренную п.3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв.Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991г. N 447, периоды с 01.10.86г. по 30.09.88г.; с 04.10.88г. по 23.11.88г.; с 02.12.88г. по 09.09.91г.; с 17.11.80г. по 31.08.82г.; с 01.02.2000г. по 29.02.2000г., принять в данной части новое решение - обязать Государственное учреждение-Главное управление ПФР N 2 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа Ховхунова И.А. по основаниям пп.21 п.1 ст.27 Закона о трудовых пенсиях в РФ" , как работу, предусмотренную п.3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв.Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991г. N 447, периоды с 01.10.86г. по 30.09.88г.; с 04.10.88г. по 23.11.88г.; с 02.12.88г. по 09.09.91г.; с 17.11.80г. по 31.08.82г.; с 01.02.2000г. по 29.02.2000г.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Ховхунова И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.