Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июня 2014 г. N 33-21114/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июня 2014 N 33-21114/14

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судейЗениной Л.С., Малыхиной Н.В.

при секретаре Виноградовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело по апелляционной жалобеЧемисовойИ.Б.на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26ноября 2013 года, которым постановлено:

В иске ЧемисовойИ.Б. к ЧемисовойН.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать,

установила:

Чемисова И.Б. обратилась в суд с иском кЧемисовой Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ****, снятии с регистрационного учета.

В заседании судебной коллегии до начала рассмотрения апелляционной жалобы посуществуистец Чемисова И.Б. заявила ходатайство об отказе от искакЧемисовой Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по тем основаниям, чтоотсутствует предмет спора, жилой дом снесен.

Ответчик Чемисова Н.Г. не возражала против принятиясудом отказа от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с отказом истца от иска, и считает, что данный отказ истца от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции,а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФпри отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ч.2 ст.3261 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Из представленного заявления об отказе истцаЧемисовой И.Б. от иска к Чемисовой Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета усматривается, что данный отказ истца от искане противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чемон подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по делу прекращению.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ,истцу Чемисовой И.Б. разъяснены.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основаниям, указанным в ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2013 года отменить.

Принять отказ от иска ЧемисовойИ.Б. к ЧемисовойН.Г. о признании утратившейправо пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску ЧемисовойИ.Б. к ЧемисовойН.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учетапрекратить.

Председательствующий:

Судьи: