Апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2014 г. N 33-2429/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2014 N 33-2429/14

Судья Муссакаев Х.И.

гр.д. N 33-2429

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Дегтеревой О.В.,Нестеровой Е.Б.,

при секретаре Манджиевой О.Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.

дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N8 по Москве и МО на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 06 августа 2013 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения-Главное управление Пенсионного Фонда N 8 по г. Москве и Московской области по не включению в специальный стаж Мельничук Г.С. периодов работы с 01.12.1985г. по 31.12.1985г.; с 01.12.1986г. по 31.12.1986г., с 01.07.1987г. по 31.07.1987г., с 01.12.1989г. по 31.12.1989г., с 01.09.1990г. по 30.11.1990г., с 01.04.1991г. по 30.09.1991г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда N 8 по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы Мельничук Г.С. с 01.12.1985г. по 31.12.1985г.; с 01.12.1986г. по 31.12.1986г., с 01.07.1987г. по 31.07.1987г., с 01.12.1989г. по 31.12.1989г., с 01.09.1990г. по 30.11.1990г., с 01.04.1991г. по 30.09.1991г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда N 8 по г. Москве и Московской области назначить Мельничук Г.С. досрочную трудовую пенсию по старости с 14.02.2013г.

В остальной части иска Мельничук Г.С. отказать.

У с т а н о в и л а:

Мельничук Г.С. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указав, что 15.01.2013 г. она обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, в назначении пенсии ей было отказано по основаниям пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с отсутствием специального стажа.

Представитель истца в суд явилась, поддержала исковые требования.

Представитель ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и МО в суд явился, иск не признал.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного в той части, в которой требования удовлетворены, просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N8 по Москве и МО.

Судебная коллегия, заслушав представителя Мельничук Г.С. ,проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение подлежит отмене в части.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственное не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, согласно протокола пенсионных органов, в подсчет специального стажа истца включено 05 лет 07 мес.26 дн., в подсчет специального стажа не были включены периоды: с 22.04.85г. по 15.08.85г. - ученик гальваника в *** так как должность не предусмотрена Списком N 2; с 01.12.1985г. по 31.12.1985г.; с 01.12.1986г. по по 31.12.1986г., с 01.07.1987г. по 31.07.1987г., с 01.12.1989г. по 31.12.1989г., с 01.09.1990г. по 30.11.1990г., с 01.04.1991г. по 30.09.1991г., так как не подтверждена постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком N 2.

Истец претендовала на включение данных периодов в подсчет специального стажа, также просила обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости.

Согласно Списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 N 591) право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые - раздел Х1У "Металлобработка", код 150500а-11629 - гальваники (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн).

В удовлетворении требований об обязании ответчика включить в подсчет специального стажа истца период с 22.04.85г. по 30.11.85г. судом было отказано. Решение суда в данной части сторонами не обжалуется.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п.5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 И 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" , утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В периоды с 01.12.1985г. по 31.12.1985г.; с 01.12.1986г. по по 31.12.1986г., с 01.07.1987г. по 31.07.1987г., с 01.12.1989г. по 31.12.1989г., с 01.09.1990г. по 30.11.1990г., с 01.04.1991г. по 30.09.1991г. истец работала гальваником в ***. В материалы дела представлена копия справки *** от 10 декабря (год не указан)N 48, в которой указано, что в период с 16.08.85г. по 03.09.92г. истец работала гальваником на этом предприятии в течении полного рабочего дня.

Для подтверждения факта работы во вредных условиях труда Мельничук Г.С. в качестве гальваника за период с 16.08.1985г. по 03.09.1992г. специалистами отдела ОППЗЛ Управления N 2 ГУ-ГУ ПФР N 5 по г.Москве и МО 20.02.2013г. была проведена проверка в ***, на основании которой был составлен акт N ***. Из документа усматривается, что были проверены представленные работодателем документы, касающиеся работы Мельничук Г.С., и было выявлено, что в периоды с 01.12.1985г. по 31.12.1985г.; с 01.12.1986г. по по 31.12.1986г., с 01.07.1987г. по 31.07.1987г., с 01.12.1989г. по 31.12.1989г., с 01.09.1990г. по 30.11.1990г., с 01.04.1991г. по 30.09.1991г.истец не вырабатывала полностью норму рабочего времени в должности гальваника (отсутствует 80% занятость). Данный акт со стороны работодателя подписан заместителем генерального директора, главным бухгалтером, начальником отдела кадров без каких-либо замечаний.

В заседание судебной коллегии было представлено дополнение к справке N 48 от 10.12.2012г., документ выдан *** 07.02.2014г. за подписями руководителя предприятия, главного бухгалтера, и.о. начальника отдела кадров, из документа следует, что работодатель также указывает, что у истца в периоды с 01.12.1985г. по 31.12.1985г.; с 01.12.1986г. по по 31.12.1986г., с 01.07.1987г. по 31.07.1987г., с 01.12.1989г. по 31.12.1989г., с 01.09.1990г. по 30.11.1990г., с 01.04.1991г. по 30.09.1991г.не имеется постоянной занятости (не менее 80% рабочего времени) на работе, предусмотренной Списком N 2 , а при таких обстоятельствах, решение суда в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца перечисленные спорные периоды подлежит отмене, в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

Таким образом, на дату обращения в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии по старости 15.01. 2013г. у истца, *** г.р. , отсутствует необходимый специальный стаж не менее 6 лет для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по достижении возраста 52 лет, следовательно, решение суда в части обязания ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 14.02.2013г. подлежит отмене, в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

При этом судебная коллегия отмечает, что пенсионными органами в подсчет специального стажа истца по основаниям пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" включено 05 лет 07 мес.26 дн., страховой стаж определен в 20 лет 02 мес.08 дн., что дает истцу право претендовать на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по достижении возраста 53 лет.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329,330 ГПК РФ

О п р е д е л и л а:

Решение Симоновского районного суда г.Москвы от 06 августа 2013 года отменить в части обязания Государственного учреждения - Главного управления ПФР N 8 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа Мельничук Г.С. по основаниям пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" периоды с 01.12.1985г. по 31.12.1985г.; с 01.12.1986г. по по 31.12.1986г., с 01.07.1987г. по 31.07.1987г., с 01.12.1989г. по 31.12.1989г., с 01.09.1990г. по 30.11.1990г., с 01.04.1991г. по 30.09.1991г.в удовлетворении иска в этой части отказать.

Решение Симоновского районного суда г.Москвы от 06 августа 2013 года отменить в части обязания Государственного учреждения - Главного управления ПФР N 8 по г.Москве и Московской области назначить Мельничук Г.С. досрочную трудовую пенсию по старости с 14.02.2013г., в удовлетворении иска в этой части отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи