Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2014 г. N 33-4264/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2014 N 33-4264/14

Судья Шипикова А.Г. гр. дело N 33-4264/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2014 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

и судей Сибул Ж.А., Куприенко С.Г.,

при секретаре Шидлове Н.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. дело по частной жалобе Елисеевой Т.В.,

на определение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 04 декабря 2013 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Елисеевой Т. В. к ООО "Четыре Сезона" о взыскании стоимости тура, неустойки, компенсации морального вреда, разъяснив, что она праве обратиться с данным иском Кунцевский районный суд г. Москвы.

установила

Елисеева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО "Четыре Сезона" о взыскании стоимости тура, неустойки, компенсации морального вреда.

Судья постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Елисеева Т.В. по доводам частной жалобы, однако исковое заявление было необоснованно возвращено.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нашла определение судьи первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что исковое заявление неподсудно Дорогомиловскому районному суду города Москвы, поскольку из заключенного между сторонами договора, следует, что юридическим адресом ответчика является не указанный истицей в исковом заявлении адрес, а иной: город Москва, ***, который также упоминается в Постановлении ОМВД России по району Кунцево города Москвы от 26.08.2013 года.

Однако данные выводы суда судебная коллегия находит ошибочными.

Как следует из искового заявления, юридическим адресом ответчика является адрес: город Москва, ***, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Дорогомиловского районного суда города Москвы.

Таким образом, исковое заявление Елисеевой Т.В. подсудно Дорогомиловскому районному суду города Москвы.

При таких обстоятельствах определение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 04 декабря 2013 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 04 декабря 2013 года отменить.

Направить в Дорогомиловский районный суд г. Москвы исковое заявление Елисевой Т. В. к ООО "Четыре Сезона" о взыскании стоимости тура, неустойки, компенсации морального вреда для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи