Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2014 г. N 33-5111/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2014 N 33-5111/14

Судья Удов Б.В. гр. дело N 33-5111

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Баталовой И.С., Грицких Е.А.

при секретаре Капустиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Грицких Е.А.

гражданское дело по частной жалобе представителя Департамента городского имущества города Москвы на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2013 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу Департамента городского имущества г.Москвы на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 04 июля 2013 года по гражданскому делу N*** возвратить заявителю,

установила:

Определением Гагаринского районного суда г.Москвы от 05.08.2013 года апелляционная жалоба Департамента городского имущества г.Москвы на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 04.07.2013 года по иску М. к Департаменту городского имущества г.Москвы, Префектуре ЮЗАО г.Москвы, префектуре ЦАО г.Москвы об обязании оформить общее имущество собственников многоквартирного дома, обязании оформить земельно-правовые отношения, обязании не чинить препятствий в пользовании земельными участками была оставлена без движения до 05.09.2013 года, ответчику было предложено в установленный судом срок исправить недостатки жалобы, а именно представить ее копии для третьих лиц - Государственной жилищной инспекции г.Москвы и Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы.

Поскольку в установленный судом срок ответчиком недостатки, указанные в определении от 05.08.2013 года, устранены не были, судом было постановлено вышеуказанное определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Департамента городского имущества города Москвы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Департамента городского имущества г.Москвы по доверенности Б., представителя истца М. по доверенности Б., обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

В силу ч.5 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Возвращая апелляционную жалобу Департаменту городского имущества г.Москвы, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком в нарушение положений ст.322 ГПК РФ не были в установленный срок устранены недостатки, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.08.2013 года.

Доводы частной жалобы о том, что по делу невозможно установить количество третьих лиц, в том числе на основании решения суда от 04.07.2013 года, не являются основанием для отмены оспариваемого определения, поскольку в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.08.2013 года четко указано какое количество экземпляров жалобы дополнительно должно быть предоставлено заявителем для третьих лиц Государственной жилищной инспекции г.Москвы и Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы.

Также, учитывая, что определением Гагаринского районного суда г.Москвы от 12.12.2013 года Департаменту городского имущества г.Москвы был восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 04.07.2013 года, а, следовательно, устранены препятствия для ее рассмотрения, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Департамента городского имущества г.Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: