Апелляционное определение Московского городского суда от 24 марта 2014 г. N 33-8227/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 марта 2014 N 33-8227/14

Судья Басихина Т.В. гр.д. N 33-13455/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.

и судей Морозовой Д.Х., Грицких Е.А.

при секретаре Микаэлян К.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грицких Е.А. дело по апелляционной жалобе Л на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 23 июля 2013 г.,

установила:

23 июля 2013 года постановлено решение Гагаринского районного суда г. Москвы по жалобе Л. на действия заместителя руководителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, обязании дать ответ по существу, на которое Л. подана апелляционная жалоба.

В судебную коллегию суда апелляционной инстанции от Л. поступило ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения, в связи с подачей им в Гагаринский районный суд г. Москвы частной жалобы на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2013 года об отказе в вынесении дополнительного решения.

В заседании судебной коллегии Л. ходатайство поддержал, представил копию заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2013 года и копию частной жалобы на указанное определение суда, с отметкой Гагаринского районного суда г. Москвы об их принятии 21 апреля 2014 года.

Согласно ст. 112 ГПК РФ рассмотрение вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы относится к компетенции суда первой инстанции.

В соответствии с ч.2 ст.201 ГПК РФ, вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение вопроса о вынесении дополнительного решения в соответствии с положениями ст.201 ГПК РФ предшествует вступлению решения суда в законную силу, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении Л. пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2013 года.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Дело по апелляционной жалобе Л. возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности восстановления Л. пропущенного процессуального срока на обжалование определения Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2013 года.

Председательствующий:

Судьи: