Апелляционное определение Московского городского суда от 24 марта 2014 N 33-9008/14
Судья Бабенко О.И.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.д.N 33-9008
24 марта 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.
и судей Баталовой И.С., Грицких Е.А.
при секретаре Стениловском А.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.
дело по частной жалобе Анохиной С.В.
на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 24 декабря 2013 г., которым постановлено в удовлетворении заявления Анохиной С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Анохина И.В., Анохина М.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу N *** отказать,
установила:
Гагаринским районным судом г.Москвы 23 апреля 2013 г. постановлено решение, которым выселены Анохина С.В., несовершеннолетние Анохин И.В., *** г. рождения, Анохин М.В., *** г. рождения из квартиры, расположенной по адресу: ****; взысканы с Анохиной С.В. в пользу Прохоровой М.В. расходы по госпошлине в сумме *** руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2013 г. указанное решение оставлено без изменения (л.д.**,**).
Анохина С.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 1 октября 2014 г., ссылаясь на то, что в настоящее время не имеется возможности исполнить решение, так как в квартире, где ей принадлежит комната на праве собственности, ей чинятся препятствия в проживании, пользовании жилым помещением.
В судебном заседании Анохина С.В., ее представитель поддержали указанное заявление.
Прохорова М.В. (истец) и третье лицо Анохина Г.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Анохина С.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
При вынесении определения суд руководствовался ст.203 ГПК РФ и указал на то, что Анохина С.В. ссылается на невозможность проживать в жилом помещении по адресу регистрации, поскольку ей и ее детям чинятся препятствия в проживании, однако достаточных оснований для удовлетворения требований Анохиной С.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 23 апреля 2013 г. не усматривается.
В частной жалобе Анохина С.В. ссылается на то, что ей чинятся препятствия в проживании в жилом помещении по адресу: ***, другими собственниками, в связи с чем она обратилась в Гагаринский районный суд г.Москвы с иском. Указанное жилое помещение является единственным, где она может проживать.
Между тем, доводы Анохиной С.В. о том, что она не имеет жилого помещения, в которое могла бы выселиться, материалами дела не подтверждаются. Из имеющейся в материалах дела копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 9 декабря 2013 г. усматривается, что между Анохиной С.В. и ее соседями по коммунальной квартире по адресу: ***, существуют конфликтные отношения, однако доступа в квартиру и в свою комнату она не лишена (л.д.**). Предъявление иска Анохиной С.В. само по себе не свидетельствует об отсутствии у нее возможности проживать в указанной коммунальной квартире. Кроме того, с момента вступления решения Гагаринского районного суда г.Москвы от 23 апреля 2013 г. в законную силу прошло свыше полугода.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 24 декабря 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу Анохиной С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.