Постановление Московского городского суда от 30 мая 2014 г. N 4а-1219/14 (ключевые темы: место регистрации - лишение водительских прав - назначение административного наказания - обстоятельства, смягчающие наказание - место совершения административного правонарушения)

Постановление Московского городского суда от 30 мая 2014 г. N 4а-1219/14

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев надзорную жалобу Абрамова А. А. на постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 октября 2013 года и решение судьи Московского городского суда от 02 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 октября 2013 года Абрамов А.А. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Московского городского суда от 02 декабря 2013 года постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 октября 2013 года оставлено без изменения, жалоба Абрамова А.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Абрамов А.А., выражая несогласие с названными судебными актами, просит об их изменении и назначении административного наказания в виде штрафа, указывает на то, что судьей районного суда в постановлении указан неверный адрес его регистрации и данные о месте рождения; при назначении наказания судьей районного суда не приняты во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей и осуществление трудовой деятельности в качестве водителя.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу состоявшиеся по делу судебные акты законными и обоснованными.

Как усматривается из материалов дела, 08 августа 2013 года в 05 часов 00 минут Абрамов А.А., управляя автомобилем "**" регистрационный знак **, прицеп **, следуя в сторону г. Москвы на 61 км + 300 м а/д Украина, не соблюдая скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, в результате чего при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил столкновение с частично стоящим на обочине автомобилем МАЗ регистрационный знак К **1 под управлением **., в результате столкновения пассажиру автомобиля Мерседес - А-у Е.А. причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Абрамов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Абрамовым А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судебными инстанциями доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении; рапортом; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; планом-схемой; фототаблицей; справкой о дорожно-транспортном происшествии; телефонограммой; карточкой происшествия; заключением эксперта; показаниями свидетеля П-а В.В., а потому вывод судебных инстанций о наличии в действиях Абрамова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является правильным.

Оснований для изменения судебных актов и назначения Абрамову А.А. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, о чем заявитель просит в надзорной жалобе, не имеется. Как следует из материалов дела, при назначении административного наказания судьей районного суда были учтены данные о личности Абрамова А.А., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Довод Абрамова А.А. о том, что назначенное ему судьей районного суда наказание в виде лишения права управления транспортным средством является чрезмерно суровым, поскольку он работает в должности водителя, и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, не влечет изменение обжалуемых по делу судебных актов. Как следует из материалов дела, наказание, назначенное Абрамову А.А., определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и не является максимальным. Сведений о том, что Абрамов А.А. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат.

Судья Московского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление судьи районного суда проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Порядок и срок давности привлечения Абрамова А.А. к административной ответственности не нарушены.

Вместе с тем, постановление судьи Солнцевского районного суда от 23 октября 2013 года подлежит изменению по следующим основаниям.

Из постановления судьи Солнцевского районного суда г. Москвы усматривается, что в вводной части постановления допущена описка, а именно ошибочно указано место регистрации Абрамова А.А.: г. Брянск, п. Полкино, д.** и место рождения Брянская область, тогда как согласно паспорту, выданному на имя Абрамова А.А., местом рождения является г. Брянск, а зарегистрирован Абрамов А.А.: г. Брянск, Б.-Полпино, ул. Пролетарская, д.50 (л.д.56).

Вышеуказанная техническая ошибка, допущенная судьей районного суда, не ставит под сомнение законность постановления судьи, однако подлежит устранению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы в порядке надзора выносится решение об изменении решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено решение.

При таких обстоятельствах постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 октября 2013 года подлежит изменению в части указания места рождения и места регистрации привлекаемого лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Абрамова А. А. - изменить: указать место рождения Абрамова А.А.: г. Брянск; место регистрации Абрамова А.А.: г. Брянск, Б.-Полпино, ул. **.

В остальном постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 октября 2013 года и решение судьи Московского городского суда от 02 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Абрамова А.А. оставить без изменения, надзорную жалобу Абрамова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда

Е.М. Базькова