Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу осужденной Скворцовой А.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 54 района Коньково г. Москвы от 18 декабря 2013 года и апелляционного постановления Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 марта 2014 года,
установила:
Приговором мирового судьи судебного участка N 54 района Коньково г. Москвы от 18 декабря 2013 года
Скворцова А.А., ранее судимая:
- 23 октября 2009 года мировым судьей судебного участка N 208 района Дорогомилово г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение 2 лет;
- 17 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка N 210 района Филевский парк г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение 3 лет;
- 03 апреля 2013 года мировым судьей судебного участка N 246 Даниловского района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение 2 лет;-
осуждена по:
- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 15 марта 2010 года) к 6 месяцам лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18 апреля 2013 года) к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Скворцовой А.А. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 208 района Дорогомилово г. Москвы от 23 октября 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 23 октября 2009 года и эпизоду от 15 марта 2010 года, путем частичного присоединения Скворцовой А.А. неотбытого наказания, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Скворцовой А.А. отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка N 210 района Филевский парк г. Москвы от 17 апреля 2012 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, мирового судьи судебного участка N 246 Даниловского района г. Москвы от 03 апреля 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 17 апреля 2012 года, 03 апреля 2013 года и эпизоду от 18 апреля 2013 года, путем присоединения неотбытых наказаний, окончательно Скворцовой А.А. назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Скворцовой А.А. назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Скворцовой А.А. постановлено исчислять с 10 октября 2013 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 марта 2014 года приговор мирового судьи судебного участка N 54 района Коньково г. Москвы от 18 декабря 2013 года оставлен без изменения.
Приговором суда Скворцова А.А. признана виновной в совершении двух эпизодов покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Скворцова А.А., не оспаривая выводов суда о своей виновности и квалификацию действий, выражает свое несогласие с приговором суда, указывает на то, что суд назначил ей чрезмерно суровое наказание. Просит считать судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 208 района Дорогомилово г. Москвы от 23 октября 2009 года погашенной. Ставит вопрос о назначении ей наказания, не связанного с лишением свободы либо применении положений ст.ст. 64, 73, 80, 82, 84 УК РФ.
Проверив материалы истребованного уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Скворцовой А.А., суд удостоверился, что она осознает характер и последствия заявленного добровольно ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом государственный обвинитель и представители потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Вина осужденной в совершенных преступлениях установлена, подтверждена материалами дела и в кассационной жалобе не оспаривается.
Юридическая квалификация действий Скворцовой А.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.
Вопреки доводам жалобы, наказание осужденной Скворцовой А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, в том числе с учетом, установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств.
Решение о назначении осужденной наказания в виде лишения свободы суд объективно мотивировал в приговоре.
Оснований для снижения срока назначенного осужденной наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе и те на которые она ссылается в кассационной жалобе, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденной наказания с учетом положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено и из доводов жалобы не усматривается.
Также при назначении наказания, суд в соответствии с требованиями закона, правильно отменил условное осуждение, назначенное Скворцовой А.А. по приговорам мирового судьи судебного участка N 208 района Дорогомилово г. Москвы от 23 октября 2009 года, мирового судьи судебного участка N 210 района Филевский парк г. Москвы от 17 апреля 2012 года, мирового судьи судебного участка N 246 Даниловского района г. Москвы от 03 апреля 2013 года, поскольку преступления были совершены Скворцовой А.А. в период условного осуждения.
Вопрос о применении к осужденной Скворцовой А.А. положений ст.ст. 80, 82 УК РФ подлежит рассмотрению в порядке ст. ст. 396-397 УПК РФ.
Постановление Государственной Думы РФ "Об объявлении амнистии" от 18 декабря 2013 N 3500-6 ГД на осужденных, злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания; к таковым относятся - осужденные, совершившие преступления в течение установленного судом испытательного срока, в период отсрочки отбывания либо в течение оставшейся неотбытой части наказания после применения условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не распространяется.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке судья в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ проверил доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденной Скворцовой А.А., в том числе, аналогичные кассационной жалобе и отверг их с приведением надлежащей мотивации в постановлении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Однако таких нарушений законов судами не допущено.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья,
постановилА:
в передаче кассационной жалобы осужденной Скворцовой А.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 54 района Коньково г. Москвы от 18 декабря 2013 года и апелляционного постановления Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Л.Ю. Ишмуратова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.