Постановление Московского городского суда от 26 мая 2014 г. N 4у-2548/14

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу обвиняемого Фомина Т.Т. о пересмотре постановления Хорошевского районного суда г. Москвы от 01 октября 2013 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 16 октября 2013 года, поступившую в Московский городской суд 06 мая 2014 года,

установил:

Указанным постановлением

Ф О М И Н У Т. Т.,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренных п. п. "а, б, в" ч. 3 ст. 286 УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 3 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 3 января 2014 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 16 октября 2013 года постановление в отношении Фомина Т.Т. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе обвиняемый Фомин Т.Т., не соглашаясь с судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными. Отмечает, что выводы суда о необходимости продления срока содержания ему под стражей основаны только на предположениях органов следствия о том, что он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу. Каких-либо доказательств, подтверждающих основания продления ему срока содержания под стражей, суду не представлено. Считает, что судебные инстанции при продлении срока содержания под стражей указали лишь, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, при этом не учли в должной мере данные о его личности, согласно которым ранее он не судим, к административной ответственности не привлекался, работал сотрудником полиции, являлся к следователю. Просит судебные решения отменить.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные судебные решения, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по данному делу не имеется.

Из представленных материалов видно, что 05 марта 2013 года по возбужденному уголовному делу Фомин Т.Т. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а, б" ч.3 ст.286 УК РФ.

05 марта 2013 года Фомину Т.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а, б" ч.3 ст. 286 УК РФ

06 марта 2013 года Хорошевским районным судом г. Москвы в отношении Фомину Т.Т. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

09 сентября 2013 года ему предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а, б, в" ч.3 ст.286 УК РФ.

05 сентября 2013 года Фомин Т.Т. и его защитник были уведомлены об окончании следственных действий и в этот же день им предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела.

Сроки предварительного следствия по уголовному делу и сроки содержания под стражей в отношении Фомина Т.Т. неоднократно продлевались в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 6 месяцев и при отсутствии оснований для изменения либо отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.

Приняв во внимание, что органу предварительного следствия необходимо дополнительное время для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела и направления уголовного дела с обвинительным заключением прокурору, а также ввиду того, что избранная обвиняемому мера пресечения с учетом его личности не может быть изменена на более мягкую, основания избрания ему указанной меры пресечения не отпали и не изменились, суд обоснованно удовлетворил ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве К., продлив обвиняемому срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 10 месяцев, то есть до 03 января 2014 года. Выводы суда в постановлении мотивированы, их правильность не вызывает сомнений.

Указанных в законе обстоятельств, которые препятствовали бы избранию Фомину Т.Т. в качестве меры пресечения - заключение под стражу, судом не установлено.

Судебное заседание по ходатайству следователя о продлении Фомину Т.Т. срока содержания под стражей проведено полно и объективно, с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона. Нарушений прав обвиняемого Фомина Т.Т. не допущено.

При рассмотрении материала апелляционном порядке суд согласно ст. 389-9 УПК РФ проверил законность и обоснованность постановления, дал надлежащую оценку всем изложенным обвиняемым в апелляционной жалобе доводам, аналогичным тем, что содержатся и в его кассационной жалобе, правильно признал их несостоятельными, изложив в постановлении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389-28 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основанием для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшихся судебных решений, судебными инстанциями не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,

постановил:

в передаче кассационной жалобы обвиняемого Фомина Т.Т. о пересмотре постановления Хорошевского районного суда г. Москвы от 01 октября 2013 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 16 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев