Постановление Московского городского суда от 03 июня 2014 г. N 4у-2642/14

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Борисенкова на приговор Басманного районного суда города Москвы от 27 ноября 2013 года,

установила:

приговором Басманного районного суда города Москвы от 27 ноября 2013 года

Борисенков, **** года рождения, уроженец ****, несудимый,

- осужден ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 17 сентября 2013 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Борисенков признан виновным в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 14 мая 2014 года, Борисенков, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, ставит вопрос о смягчении наказания с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действия Борисенкова квалифицированы правильно.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, является справедливым и поэтому смягчению, принимая во внимание доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Борисенкова положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ст. 73 УК РФ, не усмотрено.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8, ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы Борисенкова на приговор Басманного районного суда города Москвы от 27 ноября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья:

Копия верна:

Судья:

Секретарь: