Постановление Московского городского суда от 04 июня 2014 г. N 4у-2644/14

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Асоева К.Д. на приговор Таганского районного суда города Москвы от 12 декабря 2013 года,

установила:

приговором Таганского районного суда города Москвы от 12 декабря 2013 года

Асоев К.Д., 9 января 1974 года рождения, уроженец села Пушкин Московского района Кулябской области Республики Таджикистан, ранее не судимый,

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 15 октября 2013 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 10 января 2014 года.

Асоев признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 14 мая 2014 года, осужденный Асоев просит применить закон о менее тяжком преступлении и смягчить наказание.

Изучив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалификация содеянного соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых осужденный согласился.

Доводы Асоева об освобождении его от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, поскольку он добровольно выдал наркотическое средство, следует признать несостоятельными.

По смыслу закона добровольная сдача наркотических средств заключается в выдаче лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Асоев, как это видно из описания преступного деяния, будучи задержанным сотрудниками полиции, такой возможности не имел. Выдача наркотических средств при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего такие действия, не может являться основанием для применения примечания к статье 228 УК РФ.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Асоева по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы верно. Оснований для иной юридической оценки содеянного не имеется.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание. Это позволило суду определить Асоеву минимальное наказание, предусмотренное санкцией закона, по которому он осужден.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не усмотрено.

Обстоятельств, предусмотренных п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных приговор следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Асоева К.Д. на приговор Таганского районного суда города Москвы от 12 декабря 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева