Постановление Московского городского суда от 02 июня 2014 г. N 4у-2674/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Кулага В.А. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 07 мая 2013 года, поступившую в Московский городской суд 14 мая 2014 года

установила:

Приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 07 мая 2013 года

Кулага В. А., ранее судимый:

- 15 февраля 2007 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.111, ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившийся условно- досрочно 25 августа 2008 года,

осужден:

- по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 07 мая 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кулага В.А. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Кулага В.А. просит о переквалификации его действий на ст.113 УК РФ, и снижении назначенного ему наказания, поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке, у него на иждивении находится жена инвалид, дочь, воспитывающая малолетнего ребенка, кроме того- просит учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, его явку с повинной.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного являются несостоятельными в связи с чем, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Судебное решение в отношении осужденного Кулага В.А. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 111 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны потерпевшего и государственного обвинителя.

Юридическая квалификация действий Кулага В.А. по ч.1 ст.111 УК РФ является правильной и изменению не подлежит.

Кроме того в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в связи с чем доводы осужденного о несогласии с квалификацией его действий подлежат оставлению без удовлетворения.

Наказание Кулага В.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. Обстоятельствами смягчающими наказание признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении гражданской жены - инвалида, беременной дочери.

Вместе с тем, учитывая, что Кулага В.А., имея не снятую и не погашенную судимость за совершение ранее тяжкого преступления, по которому он был осужден к реальному лишению свободы , вновь совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, относящееся также к категории тяжких преступлений, суд обоснованно признал в действиях Кулага В.А. опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления осужденного лишь в условиях изоляции от общества. Назначение Кулага В.А. наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима в приговоре мотивировано, что согласуется с положениями ст. 58 УК РФ.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Кулага В.А. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 07 мая 2013 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова