Постановление Московского городского суда от 30 мая 2014 г. N 4у-2680/14

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив поступившую в адрес Московского городского суда 15 мая 2014 года кассационную жалобу осужденного Логинова В.М. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 14 октября 2013 года,

установила:

приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 14 октября 2013 года

Логинов В.М., ***, ранее судимый:

- 21 июля 2009 года Кузьминским районным судом города Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 18 августа 2009 года мировым судьей судебного участка N 134 района Выхино-Жулебино г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 21 июля 2009 года, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 17 ноября 2010 года Реутовским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 18 августа 2009 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного 19 августа 2011 года по отбытии срока наказания;

- 28 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка N 123 Рязанского района г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 11 апреля 2012 года Кузьминским районным судом города Москвы на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 28 ноября 2011 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного 25 января 2013 года по отбытии срока наказания;

- осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к настоящему наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лефортовского районного суда города Москвы от 01 августа 2013 года в виде 6 месяцев и окончательно назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 01 августа 2013 года, согласно приговору Лефортовского районного суда города Москвы от 01 августа 2013 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Логинов В.М. признан виновным в покушении на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Логинов В.М., не оспаривая квалификацию содеянного, находит состоявшееся судебное решение несправедливым в части назначенного наказания. Полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел условия жизни его семьи, при этом обращает внимание на то обстоятельство, что его несовершеннолетний сын на данный момент находится в Специализированном доме ребенка. На основании изложенного, просит снизить срок назначенного наказания.

Проверив доводы кассационной жалобы, оснований для передачи ее на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматриваю.

Приговор в отношении Логинова В.М. постановлен по его ходатайству без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, а также с согласия других участников процесса, требования гл. 40 УПК РФ судом соблюдены.

Юридическая квалификация действий Логинова В.М. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

Суд в обоснованности предъявленного Логинову В.М. обвинения убедился.

При назначении наказания осужденному Логинову В.М. суд учитывал требования ст.ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности осужденного, который вину в содеянном признал полностью и раскаялся в содеянном. Кроме того, суд при назначении наказания принял во внимание состояние здоровья самого осужденного, а также наличие у него несовершеннолетнего ребенка 2013 года рождения.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в исправительной колонии общего режима в приговоре мотивированы, равно как и отсутствие оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Нормы Общей части УК РФ судом при назначении наказания применены правильно.

Таким образом, оснований для смягчения назначенного осужденному наказания из представленных материалов не усматривается.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятых судебных решений, не установлено.

Таким образом, постановленные в отношении Логинова В.М. судебные решения следует признать законными и обоснованными, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Логинова В. М. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 14 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского

городского суда О.В. Свиренко