Постановление Московского городского суда от 05 июня 2014 г. N 4у-2796/14

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Чудакова Д.С. (поступившую в Московский городской суд 20 мая 2014 года) о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года,

установил:

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года,

Чудаков Д.С., <_>

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 декабря 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Чудаков Д.С. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чудаков Д.С. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, полагает, что при назначении ему наказания суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства по делу. Просит смягчить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба Чудакова Д.С. удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Чудакова Д.С., признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного Чудакова Д.С. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному Чудакову Д.С. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент вынесения приговора данных о личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым, и смягчению, как об этом ставится вопрос в жалобе, не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, влекущих безусловную отмену состоявшегося судебного решения, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.401-8, 401-10 УПК РФ, судья

постановил:

В передаче кассационной жалобы осужденного Чудакова Д.С. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева