Постановление Московского городского суда от 02 июня 2014 г. N 4у-2823/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу адвоката Манафова В.М. в защиту интересов осужденного Антипова А.И., поступившую в Московский городской суд 20 мая 2014 года, на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 4 февраля 2014 года и апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2014 года,

установила:

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 4 февраля 2014 года

Антипов _, ранее не судимый, -

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 5 ноября 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Московского городского суда от 26 марта 2014 года приговор оставлен без изменения.

Антипов А.И. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Манафов В.М. ставит вопрос о снижении срока назначенного Антипову А.И. наказания путем применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку суд не в полной мере учел ряд смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, считаю, что доводы адвоката являются несостоятельными в связи с чем, его жалоба удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Антипова А.И. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда. Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Действиям осужденного Антипова А.И. судом дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.

Наказание Антипову А.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, при этом оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усмотрел, свое решение должным образом мотивировал.

Назначенное Антипову А.И. наказание по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, соразмерно содеянному и соответствует личности осужденного. Оснований для его смягчения не имеется.

При рассмотрении материалов дела в апелляционном порядке судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда тщательно проверила доводы жалоб осужденного и его защитника, в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, справедливо признала их несостоятельными, а приговор законным и обоснованным, указав в апелляционном определении мотивы принятого решения. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора и апелляционного определения, не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для передачи кассационной жалобы адвоката Манафова В.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы адвоката Манафова В.М. в защиту интересов осужденного Антипова А.И. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 4 февраля 2014 года и апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Е.К. Ротанова