Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Калемалькина С.А. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 июня 2013 года,
установила:
Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2013 года
Калемалькин С.А., ранее судимый:
приговором суда от 1 сентября 2009 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16 июля 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, освобожден 25 апреля 2011 года по постановлению суда от 14 апреля 2011 года,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 13 марта 2013 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 июня 2013 года приговор изменен; исключено из приговора указание о признании в действиях Калемалькина С.А. рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства; исключен из описательно-мотивировочной части приговора абзац об исключении из объема обвинения Калемалькина С.А. квалифицирующего признака "незаконное приобретение" наркотических средств; смягчено Калемалькину С.А. назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание до 4 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Калемалькину С.А. исчислен с 12 февраля 2013 года.
Калемалькин С.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено 6 февраля 2013 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Калемалькин С.А. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 21 мая 2014 года, осужденный Калемалькин С.А., не оспаривая обоснованности осуждения, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Указывает, что является наркозависимым и его действия не представляли общественной опасности. Просит изменить вид исправительного учреждения для обеспечения его лечения, снизить срок назначенного наказания до минимального, применить положения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Изучив кассационную жалобу и материалы уголовного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим основаниям.
Уголовное дело по ходатайству Калемалькина С.А. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Постановив приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.
Проверив обоснованность предъявленного Калемалькину С.А. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд обоснованно пришел к заключению о виновности осужденного. Правовая оценка действий Калемалькина С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.
Наказание Калемалькину С.А. назначено с соблюдением требований ст. 60, 62 ч.5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом целей наказания, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного и влияния назначенного наказания на его исправление.
Судом в полной мере учтены данные о том, что Калемалькин С.А. положительно характеризуется, признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что судом обоснованно признано обстоятельствами, смягчающими наказание.
Вместе с тем, выводы суда о назначении вида и размера наказания, а также об отсутствии оснований для применения норм ст. 64, 73 УК РФ являются мотивированными и обоснованными, а назначенное наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем назначенное наказание не подлежит смягчению.
Решение суда о назначении осужденному для отбывания наказания исправительной колонии общего режима является правильным и соответствует положению п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений в отношении осужденного Калемалькина С.А., не выявлено.
В ходе рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия по уголовным делам в полном объеме проверила доводы жалобы и апелляционного представления, по результатам рассмотрения которых было принято обоснованное решение. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389 - 28 УПК РФ.
Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Калемалькина С.А С.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Калемалькина С.А. на приговор на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 июня 2013 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.
Судья Московского
городского суда
Е.А. Румянцева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.