Постановление Московского городского суда от 05 июня 2014 г. N 4у-2868/14

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Харвата Андрея Валерьевича на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 июля 2013 года,

установила:

приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 июля 2013 года

Харват Андрей Валерьевич, 10 ноября 1975 года рождения, уроженец города Москвы, судимый

- 9 августа 2005 года по ч.3 ст.158 УК РФ за совершение 9 преступлений на 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 17 октября 2008 года по отбытию наказания;

- 10 июля 2009 года по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ за совершение 14 преступлений, ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ за совершение 3 преступлений на 4 года лишения свободы, освобожденный 27 февраля 2013 года по отбытию наказания;

- осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ на 3 года лишения свободы за каждое из пяти преступлений;

по ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 23 мая 2013 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 30 июля 2013 года.

Харват признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (5 эпизодов); в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 21 мая 2014 года, Харват не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит о смягчении наказания.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Харвата дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, является справедливым и поэтому смягчению не подлежит.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных приговор следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Харвата Андрея Валерьевича на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Московский

городской суд

ул. Богородский вал, 8, Москва, 107076

тел: (495) 963-55-52

факс: (495) 963-93-59

mgs@mos-gorsud.ru

5 июня 2014 г. N 4у/2-2868

на N __________ от ___________

КОПИЯ

Начальнику

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России

по Иркутской области

665809, Иркутская область,

город Ангарск,

1-й промышленный массив,

квартал 10, стр.9

для вручения осужденному

Харвату Андрею Валерьевичу

(в случае убытия осужденного прошу переслать по принадлежности)

Направляю копию постановления от 5 июня 2014 года, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Харвата А.В.

Приложение: на 6 листах.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева