Постановление Московского городского суда от 03 июня 2014 г. N 4у-2928/14

Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив поступившую 23 мая 2014 года кассационную жалобу осужденного Манцегурова Д.В. о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 24 сентября 2013 года и апелляционного определения судебной коллеги по уголовным делам Московского городского суда от 13 ноября 2013 года,

установил:

Приговором Никулинского районного суда города Москвы от 24 сентября 2013 года

Манцегуров Д.В., (_);

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 7 августа 2013 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 ноября 2013 года приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Манцегуров Д.В. просит состоявшиеся судебные решения изменить, учесть имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, и снизить срок назначенного ему наказания с применением положений ст.ст. 61, 62, 64, 66 и 73 УК РФ.

Проверив приговор суда, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Манцегурова Д.В., суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником, при этом государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Указанные обстоятельства подробно проверены судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке.

Вина осужденного в совершенном преступлении установлена, подтверждена материалами дела и в кассационной жалобе не оспаривается.

Юридическая квалификация действий Манцегурова Д.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ является правильной.

Наказание Манцегурову Д.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, которые были известны суду при постановлении приговора, кроме того, судом принято во внимание отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для назначения осужденному более мягкого наказания не имеется, поскольку, все заслуживающие внимания обстоятельства были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

При этом суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Манцегурову Д.В.. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, которое нахожу правильным.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы апелляционных жалоб, в том числе аналогичные изложенным Манцегуровым Д.В. в настоящей кассационной жалобе, а именно: о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, с учетом данных о его личности и наличия у него иждивенцев, и обоснованно признала эти доводы несостоятельными, указав в апелляционном определении мотивы принятых решений.

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не допущено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ, судья

постановил:

в передаче кассационной жалобы осужденного Манцегурова Д.В. о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 24 сентября 2013 года и апелляционного определения судебной коллеги по уголовным делам Московского городского суда от 13 ноября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Е.Л. Арычкина