Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив поступившую в адрес Московского городского суда 27 мая 2014 года кассационную жалобу осужденной Запорожец М.В. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 17 июня 2013 года,
установила:
приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 17 июня 2013 года
Запорожец М.В., ***, ранее не судимая;
- осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен 10 апреля 2013 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Запорожец М.В. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено 10 апреля 2013 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденная Запорожец М.В. просит привести приговор в соответствие с действующим законодательством. В обоснование своих доводов указывает, что действия, за совершение которых она осуждена - декриминализированы.
Проверив доводы кассационной жалобы, оснований для передачи ее на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматриваю.
Приговор в отношении Запорожец М.В. постановлен по ее ходатайству без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, а также с согласия других участников процесса, требования гл. 40 УПК РФ судом соблюдены.
Доводы жалобы о том, что действия осужденной декриминализированы, не могут быть приняты во внимание, поскольку, исходя из положений Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 (в редакции от 22 марта 2014 года) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" - кустарно изготовленные препараты из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), относятся к наркотическим средствам. За незаконные приобретение, хранение, перевозку, производство, сбыт или пересылку указанного наркотического средства предусмотрена ответственность по ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ.
Таким образом, юридическая квалификация действий Запорожец М.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ является правильной.
Из приговора усматривается, что наказание Запорожец М.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, а также с учетом состояния здоровья осужденной и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. С учетом изложенного, оснований для снижения наказания не имеется, поскольку нормы Общей части УК РФ судом при назначении наказания применены правильно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятых судебных решений, не установлено.
Оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Запорожец М.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденной Запорожец М.В. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 17 июня 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского городского суда О.В. Свиренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.