Постановление Московского городского суда от 04 июня 2014 г. N 4у-2982/14

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив поступившую в Московский городской суд 28 мая 2014 года кассационную жалобу осужденного Терентьева М.Ю. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 18 сентября 2013 года,

установила:

Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 18 сентября 2013 года

Терентьев М.Ю., ранее не судимый, -

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 22 января 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Терентьев М.Ю. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Просит о снижении назначенного наказания с учетом наличия на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Виновность Терентьева М.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения достоверности и достаточности для постановления обвинительного приговора.

Приведенная в приговоре совокупность доказательств является достаточной для постановления в отношении осужденного Терентьева М.Ю. обвинительного приговора. Квалификация его действий по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ является верной и в жалобе не оспаривается.

Наказание Терентьеву М.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности виновного, первой судимости. Кроме того суд при назначении наказания в качестве смягчающих наказание Терентьеву М.Ю. обстоятельства учел полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении Терентьева М.Ю. малолетнего ребенка, родителей, страдающих хроническими заболеваниями, состояние здоровья самого Терентьева М.Ю., его молодой возраст, признал данные обстоятельства исключительными и назначил ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Таким образом, по существу все те обстоятельства, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе, суду были известны и учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы, равно как и отсутствие оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного Терентьева М.Ю. о чрезмерной суровости назначенного наказания нельзя. Нормы Общей части УК РФ судом при определении вида и размера наказания судом соблюдены.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено.

Таким образом, состоявшийся в отношении Терентьева М.Ю. приговор следует признать законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Терентьева М.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Терентьева М.Ю. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 18 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда О.В. Свиренко