Постановление Московского городского суда от 23 июня 2014 г. N 4у-3013/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Гетмана А.Н., поступившую в Московский городской суд 28 мая 2014 года, на приговор мирового судьи судебного участка N 203 района "Крылатское" г. Москвы от 25 марта 2013 года и апелляционное постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 мая 2013 года,

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 203 района "Крылатское" г. Москвы от 25 марта 2013 года

Гетман _., судимый:

1) 20.09.2000г. по п.п. "а,б,в,г" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 11.01.2002г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 18 дней;

2) 29.10.2002г. по п.п. "б,в,г" ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 79, 70 отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 20.09.2000г. и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы;

3) 18.11.2002г. по п.п. "б,в,г" ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 29.10.2002г. и окончательно назначено 5 лет лишения свободы. Постановлением суда от 30.07.2004г. действия Гетмана А.Н. по приговорам от 29.10.2002г. и от 18.11.2002г. квалифицированы по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. N162-ФЗ), освобожден по отбытию наказания 13.07.2007г.;

4) 22.09.2010г. по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. N 377-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 28.04.2012г.,-

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет.

Апелляционным постановлением Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 мая 2013 года из вводной части приговора исключено указание на судимость по приговору от 05.03.2008г., в остальной части приговор оставлен без изменения.

Гетман А.Н. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гетман А.Н. ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания, поскольку считает, что суд апелляционной инстанции помимо судимости от 5 марта 2008 года, должен был исключить и другие имеющиеся у него судимости.

Проверив представленные документы, считаю, что доводы осужденного являются несостоятельными в связи с чем, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина осужденного в совершенном преступлении установлена, подтверждена материалами дела и в кассационной жалобе не оспаривается.

Правовая оценка действий Гетмана А.Н. квалифицированных по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, является правильной и в жалобе также не оспаривается.

Назначенное Гетману А.Н. наказание не превышает установленного законом предела, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о его личности.

Оснований для снижения срока назначенного наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым и смягчению не подлежит.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с действующим законодательством проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционного представления государственного обвинителя, указав в апелляционном постановлении мотивы принятого решения. Содержание апелляционного постановление соответствует требованиям ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебных решений в отношении Гетмана А.Н., не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Гетмана А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка N 203 района "Крылатское" г. Москвы от 25 марта 2013 года и апелляционное постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 мая 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского

городского суда

Е.К. Ротанова