Постановление Московского городского суда от 18 июня 2014 г. N 4у-3018/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Авдаляна Л.К., поступившую в Московский городской суд 28 мая 2014 года, о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 сентября 2013 года,

установила:

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2013 года

Авдалян Л. К., несудимый,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 сентября 2013 года приговор Головинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2013 года изменен, срок отбывания наказания Авдаляну Л.К. постановлено исчислять с 17 апреля 2013 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Авдалян Л.К. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Авдалян Л.К. выражает несогласие с приговором суда ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, а также несправедливости назначенного ему наказание. Утверждает, что протокол личного досмотра является недопустимым доказательством, поскольку он проведен с нарушением требований УПК РФ. Просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

Изучив доводы кассационной жалобы осужденного Авдаляна Л.К., полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Вывод суда о виновности Авдаляна Л.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены согласно требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы в материалах дела отсутствуют данные о допущенных нарушениях требований уголовно-процессуального кодекса РФ в ходе предварительного следствия, в том числе при проведении личного досмотра Авдаляна Л.К.

Действиям Авдаляна Л.К. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана правильная юридическая оценка.

Наказание Авдаляну Л.К. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, по своему виду и размеру оно соответствует содеянному и личности осужденного.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судом в полном объеме проверены доводы апелляционных жалоб. Проверив указанные доводы на основании материалов уголовного дела, судебная коллегия признала их несостоятельными, при этом внесла в приговор необходимые изменения по доводам апелляционного представления, указав в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. ст. 389.28, 389.31, 389.32 УПК РФ, мотивы принятого решения.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений в кассационном порядке, допущено не было.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Авдаляна Л.К. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Авдаляна Л.К. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е. К. Ротанова