Постановление Московского городского суда от 17 июня 2014 г. N 4у-3021/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Поварнина И.А., поступившую в Московский городской суд 28 мая 2014 года, о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 октября 2013 года и апелляционного определения Московского городского суда от 27 ноября 2013 года,

установила:

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 октября 2013 года

Поварнин И. А., судимый:

1. 20 мая 2010 года и.о. мирового судьи судебного участка N 323 района Северное Медведково г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), с применением ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден 22 октября 2010 года по отбытии срока наказания;

2. 14 февраля 2013 года и.о. мирового судьи судебного участка N 323 района Северное Медведково г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления); ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), с применением ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожден 30 мая 2013 года по отбытии срока наказания,

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 11 июня 2013 года.

Приговором решена судьба вещественного доказательства.

Судом апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения.

Поварнин И.А. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Поварнин И.А. просит с учетом данных о его личности, состояния его здоровья, а также смягчающих наказание обстоятельств снизить ему срок наказания.

Проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Вывод суда о виновности Поварнина И.А. в совершении преступления соответствует материалам дела, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Действиям Поварнина И.А. дана правильная юридическая оценка.

Наказание Поварнину И.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, иных значимых обстоятельств и данных о его личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом были учтены признание Поварниным И.А. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья, а также явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Назначенное Поварнину И.А. наказание не превышает пределов установленных ст. ст. 62 ч. 1, 66 ч. 3 УК РФ.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были в полной мере учтены судом при решении вопроса о виде и размере назначенного осужденному Поварнину И.А. наказания, которое по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, соразмерно содеянному и соответствует личности осужденного.

В ходе рассмотрения материала в апелляционном порядке суд в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы осужденного Поварнина И.А., и признал их несостоятельными, указав в апелляционном постановлении мотивы принятого решения об оставлении приговора суда без изменения.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений в кассационном порядке, допущено не было.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Поварнина И.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Поварнина И.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 октября 2013 года и апелляционного определения Московского городского суда от 27 ноября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е. К. Ротанова