Постановление Московского городского суда от 03 июня 2014 г. N 4у-3100/14

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Павлова В.В. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 11 марта 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2013 года,

установила:

Приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 11 марта 2013 года,

Павлов В.В., ранее судимый 11 марта 2011 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 11 сентября 2012 года,

осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012 года N 18-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Павлову В.В. исчислен с 18 ноября 2012 года.

Данным приговором также осужден Минкин Р.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012 года N 18-ФЗ).

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2013 года приговор суда изменен, постановлено переквалифицировать действия Минкина Р.В. с ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012 года N 18-ФЗ) на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; переквалифицировать действия Павлова В.В. с ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012 года N 18-ФЗ) на ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Павлов В.В., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2013 года, осужден за пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 2 июня 2014 года осужденный Павлов В.В., не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит приговор суда в отношении него изменить, назначить ему менее суровое наказание, указывая, что судом не в полной мере были учтены смягчающие наказание обстоятельства.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании, получили должную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, и свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела.

Квалификация действий Павлова В.В. по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2013 года, является правильной, оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Наказание Павлову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учётом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о его личности, известных суду на момент вынесения приговора. Наряду с этим суд обоснованно при определении вида и размера наказания учел характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающее наказание обстоятельство. Оснований для смягчения наказания, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом были проверены доводы апелляционных жалоб адвоката Николаенко А.И. и осужденного Павлова В.В. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба осужденного Павлова В.В. удовлетворению не подлежит. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Павлова В.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 11 марта 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2013 года.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная