Постановление Московского городского суда от 24 июня 2014 г. N 4у-3170/14

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу осужденного Шаккулова Б. А., поступившую в Московский городской суд 05 июня 2014 года, на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 июля 2013 года,

установила:

Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 июля 2013 года,

Шаккулов Б. А., ранее не судимый,

Осужден: по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, ему назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 26 декабря 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Шаккулов Б.А. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же осужден за приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Он же осужден за незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шаккулов Б.А. ставит вопрос о пересмотре состоявшегося судебного решения, просит переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч.5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в приобретении наркотических средств и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Вывод суда о виновности Шаккулова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ основан на показаниях самого осужденного Шаккулова, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и переводчика о том, что он сбыл сверток с наркотическим средством - героином М., который положил указанное наркотическое средство в пузырек и начал подогревать его зажигалкой, в этот момент он и М. были задержаны сотрудниками полиции; на показаниях свидетеля П. - сотрудника полиции, задержавшего Шаккулова и М.; свидетеля Коровина, принимавшего участие в качестве понятого при задержании Шаккулова и М., при этом в ходе личного досмотра у М. был изъят пузырек, в котором находился сверток с наркотическим средством - героином; заключении судебно-химической экспертизы, согласно выводам которой*******.

Изложенные выше, и иные, приведенные в приговоре доказательства, в совокупности, опровергают доводы осужденного об отсутствии у него умысла на сбыт наркотического средства - героина М..

Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87,88 УПК РФ.

Тщательно и всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд обоснованно постановил обвинительный приговор и правильно квалифицировал действия осужденного Шаккулова по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ УК РФ.

Обоснованным является и вывод суда о виновности Шаккулова в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ в этой части его действиям также дана правильная юридическая оценка, что в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному Шаккулову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающего обстоятельства, и является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах приговор следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8,

ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Шаккулова Б. А. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 июля 2013 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная