Постановление Московского городского суда от 25 июня 2014 г. N 4у-3195/14

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Усупова Э.Т. на приговор Таганского районного суда города Москвы от 29 ноября 2013 года,

установила:

приговором Таганского районного суда города Москвы от 29 ноября 2013 года

Усупов Э.Т., 24 марта 1988 года рождения, уроженец года Бишкека Кыргызской Республики, ранее не судимый,

- осужден по ч.2 ст.162 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 30 августа 2013 года.

Этим же приговором осуждены Тунниев Ш.Б. и Толонбек У.Т.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 10 декабря 2013 года.

Усупов признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 4 июня 2014 года, осужденный Усупов, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит о смягчении наказания.

Изучив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденных, признавших в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитниками, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Усупова дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено исходя из требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, является справедливым и поэтому смягчению не подлежит.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных приговор следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Усупова Э.Т. на приговор Таганского районного суда города Москвы от 29 ноября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева