Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2013 г. N 10-13567/13
Судья: Смагин Д.В. дело N 10-13567/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 16 декабря 2013 года
Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Хорлиной И.О.,
при секретаре Ганине А.В.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Клепневой Е.В.,
обвиняемой Атчибаевой М.С.,
адвоката Подхватилина В.М., предоставившего удостоверение N 3236 и ордер N 756 от 13 декабря 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Атчибаевой М.С., на постановление судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 27 сентября 2013 года, которым в отношении
Атчибаевой М* С*, ************ ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.177 УК Казахстана,
продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 04 месяца 22 суток, а всего до шести месяцев 00 суток, т.е. до 19 февраля 2014 года.
Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемой Атчибаевой М.С., адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражение прокурора Клепневой Е.В., по доводам апелляционной жалобы и полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
установил:
В производстве следователя МУФП по Бурлинскому региону ДБЭКП по ЗКО находится уголовное дело возбужденное 14 декабря 2007 года по обвинению Атчибаевой М.С. в совершении преступления, предусмотренного "б" ч.3 ст.177 УК Республики Казахстан.
15 января 2008 года Атчибаева М.С. объявлена в розыск, а 05 июня 2009 года постановлением судьи Бурлинского районного суда Западно-Казахской области вынесено постановление об аресте Атчибаевой М.С.
Атчибаева М.С. была задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 19 августа 2013 года.
21 августа 2013 года Постановлением Троицкого районного суда г. Москвы в отношении обвиняемой Атчибаевой М.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Действия Атчибаевой М.С. являются наказуемыми по Российскому уголовному законодательству и соответствуют ч. 3 ст.159 УК РФ.
В апелляционной жалобе обвиняемая Атчибаева М.С. не согласна с решением суда, т.к. является гражданкой РФ более 12 лет, гражданство получала законным путем, в государственном учреждении, дважды проходила проверку о подлинности документов, нарушений выявлено не было; считает, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.464 УПК РФ, ст.57 Конвенции "О правой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" она выдаче не подлежит; указывает, что скрываться не собиралась, что доказывается её постоянным проживанием в г. Москве; просит провести проверку получения ею гражданства, проверить архивные данные.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Суд правильно рассмотрел ходатайство поданное прокурором в соответствии с ч. 1 ст. 466 УПК РФ, согласно которой, в целях обеспечения возможности выдачи лица иностранному государству прокурор решает вопрос о необходимости избрания в отношении этого лица меры пресечения в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом РФ.
Из представленных в суд материалов дела усматривается, что требования уголовно-процессуального закона РФ, а также требования Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993 года и Протокола к Конвенции от 28.03.1997 года, судом при принятии решения по ходатайству прокурора Троицкого административного округа г. Москвы о продлении срока содержания под стражей в отношении Атчибаевой М.С. соблюдены.
У председательствующего судьи не было оснований отказать в удовлетворении ходатайства прокурора о продлении срока содержания под стражей, в связи с тем, что правоохранительные органы Республики Казахстана имеют намерение требовать выдачу Атчибаевой М.С., которая находится в розыске и в отношении неё вынесено постановление судьи Бурлинского районного суда Западно-Казахской области об её аресте.
Действия Атчибаевой М.С. являются наказуемыми по Российскому уголовному законодательству РФ и соответствуют ч.3 ст.159 УК РФ.
02 апреля 2013 года из Генеральной прокуратуры Республики Казахстан поступил запрос о выдаче Атчибаевой М.С. для привлечения её к уголовной ответственности.
Обстоятельства, указанные в апелляционной жалобе, наряду с наличием у Атчибаевой М.С., гражданства Республики Казахстан, места жительства в г. Москве, обоснованно учитывались судом первой инстанции при принятии в отношении неё решения о продлении срока содержания под стражей.
При этом, суд обоснованно в качестве оснований указал, что Атчибаева М.С., находясь на свободе, может скрыться, что позволит ей избежать уголовной ответственности.
Как видно из протокола судебного заседания, председательствующий судья создал сторонам все необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей и осуществления обвиняемым Атчибаевой М.С. предоставленных ей прав. Заявленные сторонами ходатайства были разрешены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Доводы Атчибаевой М.С. о том, что она является гражданской РФ, её непричастности, состояние здоровья, обоснованными не являются, т.к. в суд апелляционной инстанции прокурором были предоставлены заверенные копии документов, оснований не доверять документам, представленным в обоснование ходатайства, у суда не имелось.
Данные характеризующие личность обвиняемой Атчибаевой М.С. представленные сторонами судом были исследованы в полном объеме и учтены при вынесении судебного решения.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, у суда первой инстанции имелись фактические и правовые основания для продлении срока содержания под стражей в отношении Атчибаевой М.С.
Иные, содержащиеся в апелляционной жалобе доводы Атчибаевой М.С., в том числе о том, что выдаче она не подлежит, получение ею гражданства РФ законным путем являются необоснованными и подлежат проверки в случае принятия Генеральным прокурором РФ или его заместителем решения о выдаче Атчибаевой М.С., и не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства прокурора.
Вопреки доводам жалобы, решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, исследованных в судебном заседании, которое принято с соблюдением норм уголовно - процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса.
Поэтому оснований для изменения постановления суда о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Атчибаевой М.С., о чем содержится просьба в апелляционной жалобе, суд не усматривает.
Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено. В апелляционной жалобе не содержится сведений о наличии какого-либо из предусмотренных ст. 389-15 УПК РФ оснований для отмены решения суда. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления суда апелляционная инстанция не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Троицкого районного суда г. Москвы от 27 сентября 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Атчибаевой М* С*, оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его провозглашения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.