Постановление Московского городского суда от 09 апреля 2014 г. N 10-3343/14 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - амнистия - отбывание наказания - совокупность преступлений - уголовная ответственность)

Постановление Московского городского суда от 09 апреля 2014 г. N 10-3343/14

Судья Курбанов Д.Р. Материал N 10-3343/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 09 апреля 2014 года

Московский городской суд в составе: судьи Цвелёвой Е.А.,

при секретаре Ганине А.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Шумского А.С.,

адвоката Киршова В.Л., предоставившего удостоверение N 8917 ГУ МЮ РФ по г.Москве и ордер N 292 от 09 апреля 2014 года Адвокатской конторы N1 МГКА,

осужденной Сокольниковой О* Л*,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Сокольниковой О.Л.

на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 28 января 2014 года, которым в отношении

СОКОЛЬНИКОВОЙ О* Л*, ************* осужденной приговором Гагаринского районного суда г.Москвы от 29 октября 2013 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших Кр* Н.С. и Кр* Е.В. совершенного 05 апреля 2013 года) к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших Кр* Н.С. и Кр* Е.В. совершенного 13 апреля 2013 года) к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; по п. "б" ч.4 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Кр* Н.С.) к лишению свободы сроком на 3 (три) года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 29 октября 2013 года. Зачтено в счет отбытия наказания время нахождения под стражей с 11 по 13 июля 2013 года. Приговор вступил в законную силу 16 декабря 2013 года.

- отказано в удовлетворении ходатайства о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года N3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" и освобождении от наказания по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 29 октября 2013 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденную Сокольникову О.Л., адвоката Киршова В.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших постановление суда отменить, Сокольникову О.Л. от наказания освободить на основании акта амнистии, мнение прокурора Шумского А.С., просившего постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

установил:

Приговором Гагаринского районного суда г.Москвы от 29 октября 2013 года Сокольникова О.Л. признана виновной и осуждена по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших Кр* Н.С. и К* Е.В. совершенного 05 апреля 2013 года) к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших Кр* Н.С. и Кр* Е.В. совершенного 13 апреля 2013 года) к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; по п. "б" ч.4 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Кр* Н.С.) к лишению свободы сроком на 3 (три) года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда указанный приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 16 декабря 2013 года.

23 декабря 2013 года осужденная Сокольникова О.Л. обратилась в суд с ходатайством о применении к назначенному ей наказанию Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года N3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации".

Постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 января 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденной Сокольниковой О.Л. отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Сокольникова О.Л. выражает несогласие с вынесенным постановлением.

Указывает, что имеет малолетнего ребенка 2006 года рождения, который имеет серьезные заболевания и нуждается в лечении и материнском уходе и заботе. Кроме того, она впервые привлекается к уголовной ответственности, назначенное ей наказание не превышает пяти лет лишения свободы, часть преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, подпадает под действие амнистии.

По результатам апелляционного рассмотрения просит применить к ней амнистию от 18 декабря 2013 года, снять уголовную ответственность по ч.2 ст.158 УК РФ, наказание по ч.4 ст.158 УК РФ заменить на условное отбывание наказания.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии со ст.84 УК РФ, амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

Суд первой инстанции, рассматривая в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст.84 УК РФ ходатайство осужденной Сокольниковой О.Л. о применении акта амнистии, тщательно проверил материалы, представленные осужденной, и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса относительно возможности применения в отношении нее акта амнистии.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, выслушав объяснения Сокольниковой О.Л., обратившейся с ходатайством, ее адвоката, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, возражавшего против его удовлетворения, суд не усмотрел оснований для применения акта амнистии в отношении Сокольниковой О.Л. и освобождения ее от назначенного ей наказания по приговору суда, указав мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Как следует из представленных материалов, и о чем правильно указал суд, Сокольникова О.Л. приговором Гагаринского районного суда г.Москвы от 29 октября 2013 года осуждена по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "б" ч.4 ст.158 УК РФ к наказанию на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно подпункта 1 п.10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года N3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", не распространяется действие амнистии на осужденных за преступления, предусмотренные ч.ч.3 и 4 ст.158 УК РФ, то есть деяние за которое была осуждена Сокольникова О.Л.

В соответствии с п. 7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года N 3503-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года N3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" не применяется действие амнистии в отношении осужденных по совокупности преступлений, если одно из преступлений предусмотрено статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, указанными в подпункте 1 п.10 Постановления об амнистии.

Представленные Сокольниковой О.Л. сведения о наличии у нее малолетнего ребенка, отсутствие у нее судимостей и назначение ей наказания менее пяти лет лишения свободы, не влекут за собой оснований для применения амнистии.

С учетом вышеизложенного, постановление суда об отказе в применении акта амнистии суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено. Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 января 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Сокольниковой О* Л* о применении в отношении нее Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года N3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Сокольниковой О.Л. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его провозглашения в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья