Постановление Московского городского суда от 30 апреля 2014 г. N 10-5903/14

Судья Бекетова С.Ю. Дело N 10-5903/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 30 апреля 2014 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Мишина В.Н.,

при секретаре Игнатьеве К.М.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Яни Д.П.,

обвиняемого Зайцева А.И,

защитника - адвоката Корнеевой О.А., представившей удостоверение N7629 и ордер N17 от 11 апреля 2014 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Корнеевой О.А. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2014 года, которым

Зайцеву А.И., * ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, ч.1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 2281 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть, до 12 мая 2014 года.

Выслушав адвоката Корнееву О.А. и обвиняемого Зайцева А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Яни Д.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,-

установил:

Уголовное дело N* возбуждено 12 февраля 2014 года следователем 6 отдела Следственной службы УФСКН России по г. Москве в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.30, п. "г" ч.4 ст. 2281 УК РФ.

12 февраля 204 года Зайцев А.И. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Уголовное дело N* выделено 14 февраля 2014 года из уголовного дела N* следователем 6 отдела Следственной службы УФСКН России по г. Москве в отношении Зайцева А.И. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.30, п. "г" ч.4 ст. 2281 УК РФ.

14 февраля 2014 года Зайцеву А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.30, п. "г" ч.4 ст. 2281 УК РФ.

14 февраля 2014 года Зайцеву А.И. Кузьминским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 12 апреля 2014 года.

07 апреля 2014 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен и.о. начальника СС УФСКН России по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 14 мая 2014 года.

Постановлением от 9 апреля 2014 г. Кузьминский районный суд г.Москвы удовлетворил ходатайства следователя 6 отдела Следственной службы УФСКН России по г. Москве Г. и продлил срок содержания под стражей обвиняемому Зайцеву А.И. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть, до 12 мая 2014 года.

В ходатайстве следователя 6 отдела Следственной службы УФСКН России по г. Москве Г. указано, что срок содержания обвиняемого Зайцева А.И. под стражей истекает 12 апреля 2014 года, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия. А именно: сдать психотропное вещество в камеру хранения вещественных доказательств, получить заключение химической экспертизы, предъявить Зайцеву А.И. обвинение в окончательной редакции, допросить его по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ и иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования.

В апелляционной жалобе адвокат Корнеева О.А. выражает несогласие с обжалуемым постановлением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что Зайцев А.И. страдает тяжелым хроническим заболеванием, является гражданином РФ, ранее не привлекался к уголовной ответственности, трудоустроен, имеет положительную характеристику с места работы, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Москве, имеет на иждивении отца, который является инвалидом *. Кроме того, указывает, что свидетели по уголовному делу допрошены, очные ставки с участием Зайцева А.И. проведены, вещественные доказательства изъяты и зафиксированы, потерпевшего по уголовному делу нет. Просит постановление отменить, избрать в отношении Зайцева А.И. меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Обвиняемый Зайцев А.И. и его защитник Корнеева О.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление отменить.

Прокурор Яни Д.П. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку считает, что постановление является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для изменения меры пресечения Зайцеву А.И. не имеется.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии со ст.108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Зайцева А.И. под стражей, суд принял во внимание объем процессуальных действий, которые необходимо выполнить по уголовному делу для направления дела в суд, в связи с чем, срок о продлении которого ходатайствовал следователь был удовлетворён в полном объеме, признав тем самым доводы ходатайства законными и обоснованными.

Также судом принято во внимание, что оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемого Зайцева А.И. меры пресечения не имеется. При этом судом обоснованно указано на то, что Зайцев А.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, употребляет психотропные вещества, по месту регистрации он не проживает.

Оценив расследуемые по делу обстоятельства, представленные материалы и сведения, характеризующие личность обвиняемого, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Зайцев А.И., с учетом тяжести предъявленного ему обвинения, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы суда о необходимости продления в отношении Зайцева А.И. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела.

Документов, свидетельствующих о наличии у Зайцева А.И. заболеваний, препятствующих содержанию его в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Зайцева А.И. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, а оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, и изменения Зайцеву А.И. меры пресечения на иную другую, не связанную с содержанием под стражей, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 09 апреля 2014 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Зайцева А.И., оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течении одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий