Постановление Московского городского суда от 14 мая 2014 г. N 10-6439/14

Судья Дударь Н.Н. Дело N 10-6439

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 мая 2014 года

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Мохова А.В., единолично,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Шемберевой Е.В., осужденного Королева А.С., защитника - адвоката Задояна А.В., предоставившего удостоверение и ордер, при секретаре Игнатьеве К.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Королева А.С. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 28.03.2014, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Королева А.С. о досрочном снятии судимости.

Выслушав выступление осужденного Королева А.С. и адвоката Задояна А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

установил:

В Басманный районный суд г. Москвы с ходатайством о досрочном снятии судимости обратился осужденный Королев А.С.

Королев А.С. осужден 18.10.2001 Басманным районным судом г. Москвы по п. "б" ч.3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 07.05.2004 действия Королева А.С. переквалифицированы на ч.3 ст. 162 УК РФ и наказание снижено до 9 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Королев А.С. освобожден 06.10.2009 по отбытию наказания.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 28.03.2014 в удовлетворении ходатайства осужденного Королева А.С. о досрочном снятии судимости отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Королев А.С. считает постановление суда незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением требований действующего уголовно-процессуального законодательства. Ссылается на то, что после постановления приговора он доказал свое исправление, вновь к уголовной или административной ответственности не привлекался, встал на путь исправления. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. "д" ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), в ранее действовавшей редакции, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству, в соответствии с ч.5 ст. 86 УК РФ, суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Из материалов уголовного дела следует, что Королев А.С. осужден за преступление, которое в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Принимая решение по ходатайству осужденного Королева А.С. суд первой инстанции строго руководствовался требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов и мотивировал свои выводы.

Суд первой инстанции правильно сделал вывод, что оснований считать, что после отбытия наказания Королев А.С. вел себя безупречно и доказал свое исправление не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного Королева А.С., суд апелляционной инстанции также пришел к выводу, что в настоящее время цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не достигнуты, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений требований действующего уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 20,28,33 УПК РФ,

постановил:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 28 марта 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Королева А.С. о досрочном снятии судимости, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня его провозглашения в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Судья А.В. Мохов