Постановление Московского городского суда от 21 мая 2014 г. N 10-6690/14

Судья Шипиков А.И. Дело N 10-6690

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 21 мая 2014 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Коноваловой Н.В.

С участием прокурора Махова А.Э.

при секретаре Даричевой О.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Большакова С.В. на постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2013 года, которым Большакову С.В. возвращена жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ .

Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В., выслушав мнение прокурора Махова А.Э., полагавшего, что постановление суда подлежит отмене.

Установил:

Заявитель Большаков С.В. обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил отменить постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 5 ноября 2013 года N _ .

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2013 года жалоба Большакова С.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, была возвращена заявителю для устранения недостатков.

В апелляционной жалобе заявитель Большаков С.В. просит постановление Пресненского районного суд а г. Москвы от 15 декабря 2013 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы в ином составе судей, поскольку постановление суда является незаконным, необоснованным и не мотивированным.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащими отмене.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействия) должностных лиц, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.

Принимая решение о возвращении жалобы заявителя Большакова С.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, суд мотивировал свои выводы тем, что при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ суд не вправе принимать решение об обязании органа предварительного следствия выделять материалы уголовного дела в отдельное производство, также в связи с тем , что в жалобе не указано конкретное должностное лицо ГСУ СК РФ по Москве, чьи действия им обжалуются, то есть не указаны необходимые сведения, препятствующие ее рассмотрению .

С такими выводами суда суд апелляционной инстанции согласится не может, из содержания жалобы следует, что заявитель обжалует постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 5 ноября 2013 года, N _, вынесенное и.о. руководителя третьего отдела процессуального контроля Алексашкиным К.В. Указанные обстоятельства не были учтены судом при решении вопроса о принятии жалобы Большакова С.В. к производству, при том, что судом определен орган , а именно ГСУ СК РФ по Москве, действия должностного лица которого обжалуются.

При таких обстоятельствах, при вынесения постановления судом были нарушены существенные требования уголовно- процессуального закона, в связи с чем, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Поскольку суд не приступил к рассмотрению жалобы по существу, материал подлежит направлению в тот же суд со стадии принятия решения по поступившей жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2013 года, принятое по жалобе Большакова С.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ отменить, материал направить в тот же суд со стадии принятия решения по поступившей жалобе.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его провозглашения в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий