Постановление Московского городского суда от 28 мая 2014 г. N 10-7052/14

Судья Васюченко Т.М. Материал N 10- 7052

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 28 мая 2014 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Коноваловой Н.В.,

с участием

прокурора Мусолиной Е.А.

заявителя Плескачев А.А.

при секретаре Даричевой О.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Плескачева АА. на постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2014 года, которым Плескачеву А.А отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В., выслушав заявителя Плескачева А.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Мусолину Е.А., полагавшую необходимым постановление судьи оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.

Установил:

Заявитель Плескачев А.А. обратился в суд жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие Руководителя ГСУ по Москве .

Постановлением суда от 26 февраля 2014 года заявителю отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц ГСУ по Москве.

В апелляционной жалобе заявитель Плескачев А.А., выражает несогласие с указанным постановлением суда , полагает его немотивированным , просит рассмотреть его жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ по существу.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 125 Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ,

постановил:

Постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2014 года, которым Плескачеву А.А отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ - оставить без изменения, апелляционную жалобу Плескачева А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного года со дня его оглашения.

Председательствующий