Постановление Московского городского суда от 28 мая 2014 г. N 10-7072/14

Судья Мамаева Е.Ю. Дело N 10-7072/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 28 мая 2014 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Смирновой Н.П.,

с участием прокурора Прохоровой Л.Ф.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N **** и ордер N **** от **** года,

осужденного Федюшкина Д.П.,

при секретаре Степиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Федюшкина Д.П. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 мая 2014 года, которым

ФЕДЮШКИНУ Д П, *****, осужденному приговором

Балашихинского гарнизонного военного суда от 06 апреля 2011

года по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст.33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (два преступления),

ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69

УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения

наказаний, к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с

отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Изучив материалы, выслушав пояснения осужденного Федюшкина Д.П. и адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Прохоровой Л.Ф., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Балашихинского гарнизонного военного суда от 06 апреля 2011 года Федюшкин Д.П. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Федюшкину Д.П. исчислен с 06 апреля 2011 года. Окончание срока - 05 октября 2015 года.

Осужденный Федюшкин Д.П. обратился в Бабушкинский районный суд города Москвы с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что он отбыл более половины срока назначенного наказания, впервые привлечен к уголовной ответственности, ****, ****.

Постановлением Бабушкинского районного суда города Москвы от 06 мая 2014 года в удовлетворении данного ходатайства отказано, поскольку, по мнению суда, исправление Федюшкина Д.П. возможно только при дальнейшем отбывании им наказания в местах лишения свободы.

На данное постановление суда осужденным Федюшкиным Д.П. подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление отменить и его ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить. Автор жалобы считает постановление суда незаконным, необоснованным и немотивированным, поскольку закон не требует какие-либо особые исключительные условия для применения ст. 79 УК РФ к осужденному. Автор жалобы полагает, что суд не учел в должной мере приведенные им обстоятельства о том, что он искренне раскаялся в содеянном, по ****.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету рассмотрения.

Обжалуемое постановление суда указанным требованиям не соответствует.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Федюшкина Д.П. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, суд первой инстанции сослался на тяжесть и обстоятельства совершенных Федюшкиным Д.П. преступлений, представленные суду и исследованные материалы, и пришел к выводу об отсутствии данных о том, что осужденный за время отбывания наказания исправился полностью и не нуждается в полном отбывании наказания, что он утратил общественную опасность и может быть исправлен без дальнейшего отбывания наказания.

При этом судом не приняты во внимание критерии применения условно-досрочного освобождения для осужденных, а именно: отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что Федюшкин Д.П. отбывает наказание с 06 апреля 2011 года, то есть отбыл более половины назначенного срока наказания, ****. Согласно выводу **** от 26 марта 2014 года Федюшкину Д.П. возможно предоставление права условно-досрочного освобождения.

Принимая во внимание, что закон не требует, чтобы осужденный имел какие-то особые, исключительные заслуги, а представленные материалы свидетельствуют о том, что исправление Федюшкина Д.П. возможно без полного отбывания осужденным назначенного наказания, представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании суда первой инстанции поддержал ходатайство осужденного Федюшкина Д.П., полагая, что он для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания не нуждается, постановление суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленного Федюшкиным Д.П. ходатайства об условно-досрочном освобождении нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, судебное решение подлежит отмене.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ходатайство Федюшкина Д.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению, а осужденный Федюшкин Д.П. подлежит освобождению из-под стражи.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 06 мая 2014 года в отношении ФЕДЮШКИНА Д П - отменить.

Ходатайство осужденного Федюшкина Д.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

ФЕДЮШКИНА Д П освободить условно-досрочно от наказания на не отбытый срок в 1 год 04 месяца 09 дней.

Освободить ФЕДЮШКИНА Д П из-под стражи.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий