Постановление Московского городского суда от 02 июня 2014 г. N 10-7171/14

Судья Поспелова Е.В. Дело N 10-7171

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2014 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Юшковой М.А., с участием прокурора Шебеко А.И., адвоката Гонопольского Р.М.

рассмотрел в судебном заседании 02 июня 2014 года апелляционную жалобу осужденного Королева И.Э. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2014 года, которым приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 11 октября 2010 г. в отношении Королева И.Э., ** - приведен с соответствии с новым уголовным законом на основании ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения адвоката Гонопольского Р.М., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Шебеко А.И., просившей постановление оставить без изменения, суд

установил:

Королев осужден ** г. ** районным судом г.Москвы по ст.159 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 5 лет.

Осужденный Королев обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст.397 УПК РФ, о переквалификации его действий на ст.159-1 ч.3 УК РФ и о смягчении назначенного ему наказания в пределах санкции указанной статьи.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2014 года ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено считать его осужденным по ст.159-1 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, на основании ст.73 УК РФ условно в отношении наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком в течение 4 лет 6 месяцев.

В апелляционной жалобе осужденный Королев просит изменить постановление, смягчить назначенное наказание, считает чрезмерно суровым назначенное наказание в виде лишения свободы с длительным испытательным сроком, указывает, что на момент совершения преступления был не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, ***, в настоящее время считается осужденным за преступление средней тяжести.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы, выслушав доводы сторон, суд в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ принял обоснованное решение о переквалификации действий Королева на ст. 159-1 ч.3 УК РФ, поскольку указанный уголовный закон смягчает наказание за преступление, совершенное Королевым. Суд назначил осужденному более мягкое наказание за совершенное преступление, снизив как срок наказания в виде лишения свободы, так и продолжительность испытательного срока.

В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ суд смягчил назначенное Королеву наказание в пределах санкции указанной статьи УК РФ, о чем и ставил вопрос Королев в своем ходатайстве, поданном в суд первой инстанции.

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с учетом доводов, указанных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Ходатайство осужденного было рассмотрено судом в полном соответствии с положениями ст. 396, 397 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2014 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом на основании ст.10 УК РФ приговора в отношении Королева И.Э. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 1 года со дня вынесения.

Председательствующий: