Решение Московского городского суда от 14 мая 2014 г. N 7-2542/14
Судья Аверьянова И.Е.
Дело N 7- 2542
РЕШЕНИЕ
14 мая 2014 года
Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Худойбердиева Д.М. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 06 марта 2014 года, которым
гражданин Республики Узбекистан Худойбердиев Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации,
установил:
04 марта 2014 года УПП ОМВД России по району Северное Измайлово г.Москвы ***Р.Ю. составлен протокол ВАО N 0331895 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Худойбердиева Д.М.
Определением начальника ОМВД РФ по району Северное Измайлово г.Москвы от 04 марта 2014 г. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Худойбердиева Д.М. были преданы на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
В поступившей на рассмотрение жалобе Худойбердиев Д.М. просит постановление судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 06 марта 2014 года отменить, ссылаясь на то, что при подписании материалов по делу об административном правонарушении не понимал их значение из-за плохого знания русского языка; произвести оплату патента заявитель был не в состоянии ввиду отсутствия денежных средств.
Худойбердиев Д.М. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы поступившей на рассмотрение жалобы, выслушав Худобердиева Д.М. не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи Измайловского районного суда г. Москвы.
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда г. Москвы 04 марта 2014 г. в 21 часов 20 минут адресу: г. Москва, Щелковское ш. д.**, корп.*** при проведении проверочных мероприятий соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистан Худойбердиев Д.М.,***., который нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившейся в уклонении от продления срока действия патента путем оплаты фиксированного авансового платежа за три месяца: декабрь, январь, февраль, чем нарушил п.5 ст.13.3 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25 июля 2002 г. N115-ФЗ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Худойбердиева Д.М. подтверждаются: рапортом УПП ОМВД России по району Северное Измайлово г.Москвы ***Р.Ю. от 04 марта 2014 г.; протоколом об административном правонарушении ВАО N0331895 от 04 марта 2014 г. с которым согласился Худойбердиев Д.М.; письменными объяснениями Худойбердиева Д.М. от 04 марта 2014 г.; чеками об оплате патента; справкой о проверке по учета УФМС России по г.Москве; досье Худойбердиева Д.М.; ответом на судебный запрос УФМС России по г.Москве.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Совокупность представленных в материалы дела доказательств является достаточной для установления виновности Худойбердиева Д.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку Худойбердиев Д.М., являясь иностранным гражданином, нарушил п.5 ст.13.3 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25 июля 2002 г. N115-ФЗ, не выполнив возложенную на него федеральным законодательством обязанность по уплате фиксированного авансового платежа для продления патента на осуществление трудовой деятельности на территории РФ.
Доводы жалобы о нарушении процессуальных прав Худойбердиева Д.М., не могут быть признаны обоснованными, поскольку из материалов дела, следует, что Худойбердиеву Д.М. в установленном законом порядке были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на обращение за юридической помощью к защитнику и право на обеспечение участия переводчика (л.д.2-оборот,15).
Доводы в жалобе об отсутствии денежных средств на продление патента, не могут являться обстоятельствами, освобождающими Худойбердиева Д.М. от обязанностей соблюдения требований действующего миграционного законодательства, которые были им грубо нарушены.
По существу жалоба Худойбердиева Д.М. не содержит каких-либо правовых аргументов, которые бы не исследовались судьей Измайловского районного суда г. Москвы при рассмотрении дела.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 06 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ХудойбердиеваД.М., - оставить без изменения, жалобу Худойбердиева Д.М. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда Исюк И.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.