Решение Московского городского суда от 16 мая 2014 г. N 7-2729/14 (ключевые темы: миграционный учет - материалы дела об административном правонарушении - въезд в РФ - административный штраф - выезд за границу)

Решение Московского городского суда от 16 мая 2014 г. N 7-2729/14

Судья Васильев А.Г.

Дело N 7- 2729

РЕШЕНИЕ

16 мая 2014 года

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Каримова С.Х. на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2014 года, которым

гражданин Республики Таджикистан Каримов С.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ,

установил:

30 апреля 2014 года УПП ОМВД России по району Чертаново Южное г.Москвы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан Каримова С.Х.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан Каримова С.Х. были преданы начальником ОМВД России по району Чертаново Южное г.Москвы ***Н.В. на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В настоящей жалобе Каримов С.Х. ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Каримова С.Х. , защитник Жананова А.А. в судебное заседание явились, жалобу поддержали.

Рассмотрев ходатайство о допросе в качестве свидетеля ***О.И., суд приходу к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для рассмотрения жалобы по существу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Каримова С.Х., защитника Жананову А.А., проверив доводы поступившей на рассмотрение жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановленного судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда 30 апреля 2014 г. в 01 час 30 минут по адресу: г. Москва, Варшавское ш., ***в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Таджикистан Каримов С.Х., который будучи поставленным на миграционный учет по адресу: г.Москва, Щелковское ш., 3-3, фактически проживал по адресу: г.Москва, Варшавское ш., ****, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст.20, 21, 22 ФЗ N109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ" от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ, вышеуказанными действиями Каримов С.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Каримова С.Х., подтверждены: рапортом ст.УПП ОМВД России по району Чертаново Южное г.Москвы А.С.***; протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2014 г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30 апреля 2014 г.; протоколом об административном задержании от 30 апреля 2014 г.; письменными объяснениями Каримова С.Х. от 30 апреля 2014 г.; досье Каримова С.Х.; отрывной частью к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина; ответом на судебный запрос из отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г.Москве.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Вопреки доводам жалобы нарушений норм процессуального права по делу не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Часть 3 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливает ответственность иностранцев, совершивших правонарушения, предусмотренные ч. ч. 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ на территории Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей.

Действия Каримова С.Х. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Довод жалобы Каримова С.Х. о проведении им ремонта по адресу г. Москва, Варшавское ш., ***в момент проведения проверки сотрудниками ОУФМС следует признать несостоятельным, поскольку изучение представленных в материалы настоящего дела доказательств позволяет прийти к обоснованному выводу о нарушении Каримовым С.Х. правил миграционного учета, что выразилось в проживании Каримова С.Х. не по адресу постановки на миграционный учет.

Отсутствие в протоколе сведений о свидетелях, вопреки доводу жалобы, не является существенным нарушением, влекущим отмену вынесенного по делу постановления. В случае если имелись свидетели, не указанные в данном протоколе, Каримов С.Х. был вправе сделать соответствующее замечание или дополнение при подписании протокола.

Наказание Каримову С.Х. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. По своему виду и размеру назначенное ему наказание соответствует содеянному и является справедливым.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан Каримова С.Х., - оставить без изменения, жалобу Каримова С.Х., - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Исюк И.В.