Решение Московского городского суда от 20 мая 2014 г. N 7-2767/14

Решение Московского городского суда от 20 мая 2014 г. N 7-2767/14

Судья Притула Ю.В.

Дело N 7-2767

РЕШЕНИЕ

20 мая 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ледовских И.Н. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 11 марта 2014 года, которым

Ледовских И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати тысяч) рублей.

установил:

20 февраля 2014 года в отношении Ледовских И.Н. ввиду нарушения ею требований п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей *** Б.А., инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве *** Д.В. составлен протокол 99 ХА N 2413987 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобах, поступивших на рассмотрение в Московский городской суд Ледовских И.Н. ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, прекращении производства по делу, ввиду отсутствия состава административного вмененного правонарушения, указывается на неполноту, необъективность рассмотрения дела, неверную оценку, данную судом представленным в материалы дела доказательствам, в частности в деле отсутствуют данные свидетельствующие о связи маневра ее (Ледовских И.Н.) автомобиля и наступившими последствиями; просила учесть, что на её иждивении находится малолетний ребенок 2013 года рождения, нахождение в настоящее время в отпуске по уходу за ребенком.

В судебное заседание Московского городского суда Ледовских И.Н. явилась, доводы поданной жалобы поддержала.

Потерпевшая по делу ***Б.А. в судебное заседание Московского городского суда не явилась. О времени и месте рассмотрения дела по жалобам извещена лично посредством принятия телефонограммы. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от потерпевшей ***Б.А. в суд не поступало.

При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание положения ч.2 ст. 21.5 КоАП РФ, ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по поступившим жалобам в отсутствие потерпевшей по делу Абдурахмановой Б.А.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалоб, выслушав в судебном заседании Ледовских И.Н., прихожу к следующим выводам.

Диспозиция части второй статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно требованиям п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Требования п. 10.1. ПДД РФ предусматривают, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении Ледовских И.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку 26 декабря 2013 года в 11 часов 30 минут, управляя автомашиной марки Хонда CR-V, государственный регистрационный знак***, у дома 3 по Банному пер. в г. Москве, нарушив требования п.п. 8.1, 10.1, Правил дорожного движения РФ, совершила наезд на пешехода ***Б.А., причинив последней телесные повреждения, квалифицированные судебно-медицинским экспертом как повлекшие средней тяжести вред здоровью потерпевшей (длительность расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (долее 21 дня).

Обстоятельства по делу об административном правонарушении судьей Мещанского районного суда г. Москвы установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы полно, данным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ледовских И.Н. в его совершении подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, среди которых:

- протокол об административном правонарушении от 20 февраля 2014 г., согласно которого Ледовских И.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку 26 декабря 2013 года в 11 часов 30 минут, управляя автомашиной марки Хонда CR-V, государственный регистрационный знак ****, у дома 3 по Банному пер. в г. Москве, нарушив требования п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершила наезд на пешехода *** Б.А., причинив последней телесные повреждения, квалифицированные судебно-медицинским экспертом как повлекшие средней тяжести вред здоровью потерпевшей ;

-схема места ДТП составленная по адресу: г. Москва Банный пер., д.3 от 26 декабря 2013 г.;

- телефонограммой N 3448 из НИИ им. Склифосовского о том, что 26 декабря 2013 г. в 11 час. 30 мин. с ул. Банный пер., д. 3 по наряду скорой помощи N 721071 доставлена ***Б.А. с диагнозом перелом сидалищных костей;

-заключение эксперта N 1544м/686 от 07 февраля 2014 г. о том, что диагностированные у **Б.А., ***г.р., повреждения (подкожная гематома теменной области справа, перелом верхних ветвей правой и левой лонных костей, перелом седалищной кости слева) образовалисьв результате ударного воздействия тупого твердого предмета (каковым могли являться выступающие части транспортного средства) расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель;

- иные материалы дела об административном правонарушении.

Вопреки доводам жалобы при установлении обстоятельств по настоящему делу об административном правонарушении, основываясь на представленных в материалы дела доказательствах, судья Мещанского районного суда г. Москвы пришел к правильному выводу о том, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду допущенного нарушения Ледовских И.Н. п.п.8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, следствием дорожно-транспортного происшествия стало совершение наезда на пешехода ***Б.А., которой в результате были причинены телесные повреждения, квалифицированные судебно-медицинским экспертом, как повлекшие средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

При назначении наказания, судья в полной учел требования ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности Ледовских И.Н. и пришел к выводу о возможности назначения в данном случае наказания, не связанного с лишением специального права- права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание наличие у Ледовских И.Н. малолетнего ребенка, нахождение её в отпуске по уходу за ребенком, полагаю снизить размер назначенного судьей Мещанского районного суда г. Москвы штрафа и назначить Ледовских И.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 11 марта 2014 года в отношении Ледовских И.Н. изменить в части назначенного административного наказания .

Назначить Ледовских И.Н. административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В остальной части постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 11 марта 2014 года оставить без изменения.

Судья

Московского городского суда И.В.Исюк