Решение Московского городского суда от 20 мая 2014 г. N 7-2839/14

Решение Московского городского суда от 20 мая 2014 г. N 7-2839/14

Судья Васильев А.Г.

Дело N 7-2839

РЕШЕНИЕ

20 мая 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савельева М.Н. на решение судьи Чертановского районного суда г.Москвы от 10 декабря 2013 года, которым

Постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД по ЮАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 26.09.2013 года о привлечении Савельева М.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей было оставлено без изменения, жалоба Савельева М.Н., - без удовлетворения,

установил:

26 сентября 2013 года в отношении Савельева Михаила Николаевича инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы ***В.М. вынесено постановление 77 МО 6356811 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Савельев М.Н. обжаловал его в Чертановский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше решение.

На данное решение Савельевым М.Н. принесена жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановленного судьей Чертановского районного суда г. Москвы решения, а также постановления инспектора ОБ ДПС от 26 сентября 2013 года. В обоснование доводов жалобы Савельев М.Н. указывает на нарушение процедуры привлечения его к административной ответственности, допущенной сотрудником ОБ ДПС ГИБДД при вынесении постановления по делу, отсутствие какой-либо правовой оценки данному доводу в вынесенном судьей Чертановского районного суда г. Москвы решении.

В судебное заседание Савельев М.Н. явился, доводы поданной жалобы поддержал.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав в судебном заседании Савельева М.Н., прихожу к выводу об отмене решения судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2013 года, отмене постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 26 сентября 2013 года, прекращении производство по настоящему делу ввиду следующего.

26 сентября 2013 года в отношении Савельева Михаила Николаевича инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы ****В.М. вынесено постановление 77 МО 6356811 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Из содержания постановления усматривается, что заявляя о своей невиновности в совершении вмененного ему правонарушения, Савельев М.Н. в графе "Наличие события административного правонарушения" указал, что данное правонарушение он оспаривает ( л.д.11).

В соответствии с частью 1 статьи 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Из системного толкования указанных норм следует, что на месте совершения физическим лицом административного правонарушения наложение административного штрафа может иметь место лишь в случае, если это лицо не оспаривало наличия события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.

В иных случаях производство по делу об административном правонарушении после составления протокола об административном правонарушении и направления его для рассмотрения по подведомственности должно осуществляться в соответствии с положениями главы 29 КоАП РФ, что предполагает обеспечение возможности привлекаемому к административной ответственности лицу реализовать свои процессуальные права независимо от того, где рассматривается дело.

При указанных выше обстоятельствах, рассмотрение дела об административном правонарушении на месте не может рассматриваться как произведенное в соответствии с законом, обеспечившее возможность гражданину, не согласившемуся с административным правонарушением, реализовать права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе право на защиту, гарантированное статьей 48 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, должностным лицом нарушена процедура привлечения Савельева М.Н. к административной ответственности.

Вместе с тем, вышеизложенные требования закона судьей Чертановского районного суда г. Москвы при рассмотрении дела по жалобе Савельева М.Н. учтены не были

При таких обстоятельствах постановление 77 МО 6356811 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное 26 сентября 2013 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы Зуевым В.М., а также решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2013 года подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Савельева М.Н. ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности подлежит прекращению.

Вопрос о возмещении расходов, понесенных Савельевым М.Н., в рамках рассмотрения настоящего дела обсуждению не подлежит, поскольку предполагает иной порядок обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Савельева М.Н. удовлетворить частично.

Постановление 77 МО 6356811 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное 26 сентября 2013 года в отношении Савельева М.Н. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы ***В.М., а также решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2013 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Савельева Михаила Николаевича прекратить по основанию п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда И.В.Исюк