Решение Московского городского суда от 2 июня 2014 г. N 7-5005/14

Решение Московского городского суда от 2 июня 2014 г. N 7-5005/14

Судья Чепрасова Н.В.

Дело N 7-5005/2014

РЕШЕНИЕ

02 июня 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Коковкиной М.С. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 марта 2014 года, которым

Коковкина М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,

установил:

24 февраля 2014 года инспектором ИАЗ ОМВД по Мещанскому району г.Москвы составлен протокол ЦАО N 0665875 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Коковкиной М.С.

Дело передано на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В настоящей жалобе Коковкина М.С. ставит вопрос об отмене постановления судьи в связи с отсутствием состава административного правонарушения; .при рассмотрении дела судьей был нарушен принцип презумпции невиновности; рапорты полицейских являются недопустимыми доказательствами.

В судебном заседании Коковкина М.С., защитник Порфирьев Н.А. поддержали доводы жалобы.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, выслушав Коковкину М.С., защитника Порфирьева Н.А., полагаю постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 марта 2014г. законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 24 февраля 2014 г. в 14 часов 36 мин. Коковкина М.С., находясь по адресу: город Москва, ул. Татарская, д.1, в составе группы граждан в количестве 400 человек, являясь участником несогласованного с органами исполнительной власти митинге, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отталкивала сотрудников полиции, размахивала руками и ногами, при этом выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить незаконные действия, не реагировала, тем самым продемонстрировала отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и препятствовала выполнению ими служебных обязанностей. Действия Коковкиной М.С. были квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Коковкиной М.С. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 24 февраля 2014 года; рапортами сотрудников полиции **К.С., *** М.А. от 24 февраля 2014 г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24 февраля 2014 года; протоколом об административном задержании Коковкиной М.С. от 24 февраля 2014 г.; сообщением заместителя префекта ЦАО г.Москвы от 24 февраля 2014 г.

Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства в их совокупности, следует сделать вывод о том, что указанные выше действия Коковкиной М.С., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Коковкиной М.С. деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы в жалобе о том, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, являются несостоятельными, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Коковкиной М.С. в совершении вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. При этом судом первой инстанции совокупность собранных по делу доказательств обоснованно признана достаточной для принятия объективного решения по делу.

Довод жалобы о том, что при рассмотрении настоящего дела судьей районного суда были нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ, является необоснованным. Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении дела, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судьей не нарушен. Довод жалобы о том, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу Коковкиной М.С., не соответствует действительности, поскольку каких-либо неустранимых сомнений по данному делу не усматривается.

Довод жалобы о том, что в действиях Коковкиной М.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку ни устные, ни письменные указания о прекращении публичного мероприятия от сотрудников полиции Коковкина М.С. не получала, опровергается совокупностью приведенных выше доказательств. Согласно рапортов сотрудников полиции ** М.Э., ***К.С. 24 февраля 2014г. в 14 часов 36 мин. находясь по адресу: г. Москва, ул. Татарская, д.1, Коковкина М.С. оказала неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, при задержании за нарушение общественного порядка, Коковкина М.С. отталкивала сотрудников полиции, размахивала руками и ногами, при этом выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Рапорты были составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом порядок составления рапортов был соблюден, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что представленные в материалах дела рапорты сотрудников полиции **М.Э., ** К.С. отвечают принципам относимости и допустимости, как доказательства по делу об административном правонарушении.

По существу, доводы жалобы Коковкиной М.С. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые исследованы судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы при рассмотрении дела об административном правонарушении, оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Постановление о привлечении Коковкиной М.С. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. назначено Коковкиной М.С. с учетом вышеизложенных требований действующего законодательства.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Коковкиной М.С. оставить без изменения, жалобу Коковкиной М.С., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В. Исюк