Решение Московского городского суда от 2 июня 2014 г. N 7-5008/14

Решение Московского городского суда от 2 июня 2014 г. N 7-5008/14

Судья Москаленко Л.Б. Дело N 7-5008/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда А.С.Андриясова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника *** Н.Н. на определение судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 05 февраля 2014 года, которым

отказано в принятии к производству жалобы председателя правления ТСЖ "***" *** Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 27.12.2013г., вынесенное заместителем главного государственного инспектора г.Москвы по использованию и охране земель *** Н.Н. в отношении Председателя Правления ТСЖ "***" *** Р.А. по ст.7.1 КоАП РФ

установил:

24 декабря 2013 г. государственным инспектором города Москвы по использованию и охране земель *** Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.1 КоАП РФ в отношении председателя правления ТСЖ "***" *** Р.А..

27 декабря 2013г. заместителем главного государственного инспектора города Москвы по использованию и охране земель *** Н.Н. вынесено постановлением о назначении административного наказания по делу N***, которым председатель правления ТСЖ "***" *** Р.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 рублей.

Председатель правления ТСЖ "***" *** Р.А. обратилась в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с жалобой на постановление должностного суда, судьей которого вынесено указанное определение.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник *** Н.Н. просит определением судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы отменить, в обоснование жалобы указал, что определение вынесено с нарушением закона.

В судебное заседание *** Р.А. не явилась, извещена, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие *** Р.А.

В судебном заседании защитник *** О.В. поддержал доводы жалобы.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав защитника *** О.В., нахожу, что с законностью и обоснованностью определения судьи нельзя согласиться.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Отказывая в принятии жалобы, судья районного суда указал, что *** Р.А. пропустила предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуальный срок на обжалование постановления должностного лица, ходатайств о его восстановлении суду не представила.

С данными выводами судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ получено *** Р.А. 20.01.2014 г., что подтверждается почтовым конвертом и информацией с официального сайта Почты России в интернете www.russianpost.ru.

Жалоба на постановление должностного лица направлена *** Р.А. в адрес Замоскворецкого районного суда г.Москвы 29.01.2014г., что подтверждается оттиском штампа почтового отправления на конверте.

Таким образом, судьей районного суда при вынесении определения 05.02.2014г. не была дана оценка обстоятельству, что постановление должностного лица было фактически получено *** Р.А. 20.01.2014г., что указывает на то, что процессуальный срок для подачи жалобы не был пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не требуется.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности определения судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 05 февраля 2014 года, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба *** Р.А. возвращению в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ

определил:

Определение судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 05 февраля 2014 года отменить.

Жалобу председателя правления ТСЖ "***" *** Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 27.12.2013г. N***, вынесенное заместителем главного государственного инспектора города Москвы по использованию и охране земель *** Н.Н. возвратить в Замоскворецкий районный суд г.Москвы для решения вопроса со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда А.С.Андриясова