Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Костиной Л.И.,
судей Конышевой И.Н., Губернаторова Ю.Ю.,
при секретаре Каримовой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Астрахани в интересах Гюлишановой Л. А., Гюлишанова А. А., Гюлишановой Р. С., Гюлишановой М. А., Симоняна А. А. к администрации г. Астрахани о предоставлении жилого помещения
по апелляционной жалобе администрации г. Астрахани на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 3 апреля 2014 года,
УСТАНОВИЛА:
прокурор Кировского района г. Астрахани обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Астрахани, указав, что Гюлишанова Л.А., Гюлишанов А.А., Гюлишанова Р.С., Гюлишанова М.А., Симонян А.А.проживают и состоят на регистрационном учете по адресу: "адрес".
Занимаемое ими жилое помещение является объектом собственности муниципального образования "Город Астрахань", а сами истцы состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении с составом семьи 5 человек.
Распоряжением администрации г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ N 492-р жилое помещение - "адрес" признано непригодным для проживания и подлежащим переводу в нежилое.
Поскольку истцы, имеющие право на предоставление жилого помещения вне очереди, им не обеспечены, прокурор просил суд обязать администрацию г. Астрахани предоставить Гюлишановой Л.А. на состав семьи 5 человек по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в соответствии с установленной нормой предоставления, пригодное для проживания и отвечающее санитарным, техническим требованиям.
В судебном заседании прокурор Киреева О.В., ГюлишановаЛ.А., Гюлишанов А.А., Гюлишанова Р.С., Гюлишанова М.А., Симонян А.А.заявленные требования поддержали.
Представитель администрации г. Астрахани Тюлегенова Н.А. иск не признала.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 3 апреля 2014 года на администрацию г. Астрахани возложена обязанность предоставить Гюлишановой Л.А., Гюлишанову А.А., ГюлишановойР.С., Гюлишановой М.А., Симоняну А.А. вне очереди благоустроенное жилое помещение, пригодное для проживания и отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, по договору социального найма.
В апелляционной жалобе администрации г. Астрахани ставится вопрос об отмене решения ввиду неправильного применения норм материального права.
В суд апелляционной инстанции Гюлишанова Л.А., предоставившая письменное возражение на апелляционную жалобу, Гюлишанов А.А., Гюлишанова Р.С., Гюлишанова М.А., Симонян А.А. не явились. С учетом надлежащего извещения истцов о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., объяснения представителя администрации г. Астрахани МихинойЮ.В., поддержавшей апелляционную жалобу, прокурора Остроуховой Н.В., считавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гюлишанова Л.С. поставлена на регистрационный учет по адресу: "адрес".
ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет по вышеуказанному адресу поставлен Симонян А.А., ДД.ММ.ГГГГ - Гюлишанов А.А., Гюлишанова М.А., ДД.ММ.ГГГГ - Гюлишанова Р.С.
На основании постановления администрации Кировского района г. Астрахани от 14.11.1996 N Гюлишанова Л.А. с составом семьи 5 человек принята на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Астрахани и Гюлишановой Л.А. заключен договор социального найма жилого помещения, по которому нанимателю жилого помещения и членам ее семьи (отец - Гюлишанов А.А., мать - Гюлишанова Р.С., сестра - Гюлишанова М.А., сын - Симонян А.А.) с бессрочное владение и пользование передана однокомнатная квартира N в "адрес".
Согласно статье 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания.
По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
Заключением городской межведомственной комиссии N от ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение квартиры N литера Б по "адрес" признано непригодным для проживания.
Распоряжением администрации г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ N 492-р признанное непригодным для проживания жилое помещение квартиры N дома литера Б по "адрес", находящееся в муниципальной собственности, подлежит переводу в нежилое.
В силу статьи 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Дав оценку доказательствам по делу, суд обоснованно исходил из того, что принадлежащее истцам жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и подлежащим переводу в нежилое, семья Гюлишановой Л.А. состоит на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, вследствие чего у наймодателя - администрации г. Астрахани возникла обязанность по предоставлению истцам другого благоустроенного помещения, и пришел к правильному выводу об удовлетворении иска прокурора.
При рассмотрении дела судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и им дана оценка в соответствии с требованиями действующего процессуального закона.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом норм материального права являются не состоятельными, поскольку истцы приняты на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 марта, а после наступления указанной даты единственное для них жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, в установленном законом порядке признано непригодным для проживания. Следовательно, применение судом пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в сложившихся правоотношениях является правильным.
Иные доводы ответчика не влияют на правильность решения суда и не являются основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г. Астрахани от 3 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г. Астрахани - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.