Решение Белгородского областного суда от 16 мая 2014 г.

Решение Белгородского областного суда от 16 мая 2014 г.
(Извлечение)

Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,

при секретаре судебного заседания Шихатовой О.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Караблина Д.Ю., его защитника Б., представителя Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Белгородской области О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Караблина Д.Ю. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 05 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Караблина Д. Ю..

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Караблина Д.Ю. и его защитника Б. по доводам жалобы, мнение представителя Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Белгородской области О., просившей постановление судьи оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 05 апреля 2014 года, Караблин Д.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Караблин Д.Ю., просит отменить постановление судьи, ссылаясь на его незаконность. Указывает, что наркотические средства он не употребляет и на учете у нарколога не состоит.

Ссылается на отсутствие у сотрудников госнаркоконтроля законных полномочий на направление его на медицинское освидетельствование.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пп. 1 - 3 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Для направления на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.

Согласно подп. 2 п. 3 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденного Указом Президента РФ от 28.07.2004 N 976, основными задачами службы являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Караблин Д.Ю. не выполнил законное требование сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей - отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

Эти обстоятельства и виновность Караблина Д.Ю. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ об обстоятельствах дела, Караблин Д.Ю. направлен на медицинское освидетельствование на основании постановления вынесенного в соответствии с требованиями законодательства должностным лицом органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в котором зафиксированы основания для направления Караблина Д.Ю. на освидетельствование и его отказ, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются объяснениями самого Караблина Д.Ю. и свидетелей М. и К., фактические обстоятельства дела Караблиным Д.Ю. в судебном заседании не оспаривались.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия Караблина Д.Ю., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, квалифицированы по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ правильно.

Доводы жалобы об отсутствии законных оснований для направления на медицинское освидетельствование опровергаются материалами дела.

Протокол медицинского освидетельствования Караблина Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ не влечет отмену постановления, поскольку не относится к рассматриваемому делу.

Доводы жалобы об отсутствии у должностного лица полномочий по направлению на медицинское освидетельствование не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку законные требования сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ предусмотрены приведенными нормами Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

При назначении Караблину Д.Ю. административного наказания судьей были учтены характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 05 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Караблина Д. Ю. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда М.А. Зюлин