Решение Белгородского областного суда от 06 июня 2014 г.

Решение Белгородского областного суда от 06 июня 2014 г.
(Извлечение)

Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,

при секретаре судебного заседания Незгуренко О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Димитерко М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Димитерко М.В на решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 07 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Димитерко Максима Витальевича.

Заслушав выступление Димитерко М.В. по доводам жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника ОГАИ ОМВД России по Корочанскому району от 28.01.2014 года Димитерко М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Димитерко М.В. обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 07.04.2014г. постановление и.о. начальника ОГАИ ОМВД России по Корочанскому району от 28.01.2014 года оставлено без изменения, жалоба Димитерко М.В. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Димитерко М.В. просит об отмене судебного решения ссылаясь на его незаконность, необоснованное привлечение к административной ответственности, отсутствие доказательств, объективно подтверждающие наличие в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, предусмотрена административная ответственность.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на "адрес", Димитерко М.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, имея в собственности автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак М 988 МС 31 RUS, передал право управления транспортным средством З., не имеющему права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются: данными протокола об административном правонарушении; рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду Г., Л. и другими собранными по делу доказательствами.

С учетом приведенных доказательств, Димитерко М.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения и его действия по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Доказательства, приведенные в постановлении, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, относимыми и оценены судьей в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.

В решении указано, почему суд принял одни доказательства положив их в основу и отверг другие, не согласиться с оценкой данной судом оснований не имеется.

Доводы Димитерко М.В., изложенные в жалобе, фактически сводятся к переоценке доказательств, которым в решении дана оценка, и не указывают на ее ошибочность по мотиву неправильно применения судьей норм материального, процессуального права.

Порядок привлечения виновного к административной ответственности соблюден.

Каких либо нарушений закона влекущих отмену либо изменения решения судьи, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 07 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Димитерко Максима Витальевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда М.А. Зюлин