Решение Белгородского областного суда от 06 июня 2014 г.
(Извлечение)
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Незгуренко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Р. на решение судьи Вейделевского районного суда Белгородской области от 13 мая 2014 года по жалобе Р. на определение прокурора Вейделевского района Белгородской области от 14 апреля 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении начальника "данные изъяты",
УСТАНОВИЛ:
Определением прокурора Вейделевского района Белгородской области от 14 апреля 2014 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника "данные изъяты" на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.
Определение прокурора было вынесено по результатам проведенной проверки заявления Р. о привлечении руководителя "данные изъяты" к административной ответственности.
Административное правонарушение начальника "данные изъяты", по мнению заявителя, состояло в бездействии данного должностного лица по заявлению Р. о привлечении к ответственности "данные изъяты" по ст. 14.6 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным определением прокурора, Р. обжаловал его в районный суд.
Решением судьи Вейделевского районного суда Белгородской области от 13 мая 2014 года определение прокурора Вейделевского района Белгородской области от 14 апреля 2014 года оставлено без изменения, жалоба Р. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной, суд Р. просит об отмене решения судьи, ссылаясь на его незаконность.
Р., извещённый районным судом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела он не заявлял, вследствие чего имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Статья 5.59 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует и установлено судом, что заявление Р. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности "данные изъяты" к административной ответственности по ст. 14.6 КоАП РФ начальником "данные изъяты" в установленные сроки направлено для рассмотрения в Комиссию по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, которая, в соответствии со ст. 23.51 КоАП РФ, является органом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.6 КоАП РФ, что свидетельствует об отсутствии нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов
Выводы прокурора и судьи районного суда об отсутствии в действиях начальника "данные изъяты" соответствуют установленным обстоятельствам дела и требованиям законодательства.
Мотивы принятого решения, с которыми соглашается суд, пересматривающий дело по жалобе, содержатся в решении суда. Оснований для иной оценки не имеется.
Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении в районном суде не допущено.
Доводы жалобы о неправильном установлении обстоятельств дела, неверной оценке доказательств, существенных нарушениях норм права, не могут быть признаны обоснованными и влекущими юридические последствия по делу, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи не имеется.
При таких обстоятельствах считаю жалобу не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Решение судьи Вейделевского районного суда Белгородской области от 13 мая 2014 года по жалобе Р. на определение прокурора Вейделевского района Белгородской области от 14 апреля 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении начальника "данные изъяты" оставить без изменения, жалобу Р. без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.